Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2-1574/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовый Альянс» к Чемоданову М.Г. о взыскании долга, процентов, штрафных санкций по договору займа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый альянс» обратилось в суд с иском к Чемоданову М.Г. о взыскании долга, процентов, штрафных санкций по договору займа, указав, что <дата> между ООО «Финансовый альянс» и Чемодановым М.Г. был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере *** руб. на срок 25 недель. Со всеми условиями договора займа, в том числе, условиями взыскания штрафных санкций, ответчик был ознакомлен и согласен с момента подписания договора. <дата> истец перечислил сумму займа на расчетный счет ответчика. В соответствии с п.2.2.3 договора займа заемщик обязан погашать заем путем передачи соответствующих наличных денежных средств представителю займодателя в сумме и в срок, указанные в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. После перечисления денежных средств последовали просрочки исполнения обязательств. По графику платежей ответчик выплатил 18 платежей по срокам с <дата> по <дата> года, что в сумме составляет *** руб. по сумме основного долга, невыплаченная сумма основного долга составляет *** руб. Начиная с <дата> каждый понедельник начисляются проценты за пользование заемными средствами в размере *** % от суммы займа в неделю, что составляет *** руб. еженедельно. Ответчик вносил платежи с длительными просрочками. За платеж № и последующие платежи оплата не произведена по настоящее время, в связи с этим начисление процентов производилось еженедельно по графику по <дата> включительно, общая задолженность по процентам составляет *** руб. Ответчик неоднократно предупреждался о штрафных санкциях, указанных в п.2.4.1 договора займа. Штрафные санкции начисляются со дня, следующего за днем срока оплаты просроченного платежа, т.е. с <дата> по <дата> и составляют *** дней просрочки, что в сумме соответствует *** руб. В связи с тем, что сумма штрафных санкций несоизмерима, принято решение остановить их начисление <дата> за *** дней просрочки, что составляет *** руб. Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы долга, т.е. с <дата> по договору займа ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы долга, многочисленные требования урегулировать выплаты по просроченной задолженности ответчик игнорирует. Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый альянс» просит суд взыскать с Чемоданова М.Г. сумму задолженности в размере *** руб., расходы на государственную пошлину в размере *** руб. о добровольной уплате долга нплате долга натобова Е.И. ответила отказом.вратить деньги <дата>
В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Чемоданов М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не сообщил о причинах неявки и их уважительности, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Финансовый альянс» - займодавец и Чемодановым М.Г. - заемщик заключен договор займа №, в соответствии с которым займодатель предоставляет заемщику заем в размере *** руб. на срок 25 недель (с <дата> по <дата> года), что подтверждается: договором займа № от <дата> года; заявлением Чемоданова М.Г. о предоставлении нецелевого потребительского займа от <дата> года; анкетой к заявлению Чемоданова М.Г. от <дата> года; графиком платежей.
В соответствии с указанным договором заем предоставлен ответчику со сроком погашения 25 недель - *** % в неделю (п.2.1.7), задолженность подлежит погашению путем уплаты еженедельных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (п.2.2.1), заемщик обязан погашать заем путем передачи соответствующих наличных денежных средств представителю займодавца в сумме и в срок, указанные в графике платежей (п.2.2.3), в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств, установленных в п.2.2.3 и в п.2.3.1, свыше 5 календарных дней займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки в размере *** % от суммы основного долга за каждый день просрочки платежа (п.2.4.1).
В соответствии с платежным поручением № от <дата> сумма займа *** руб. перечислена ответчику <дата> года.
В соответствии со справкой о произведенных оплатах установлено, что ответчик произвел 18 платежей, с 19-го платежа по сроку <дата> оплата в погашение суммы займа и процентов не производится, платежи произведены с просрочкой за исключением платежей от <дата> года, <дата> и <дата> года.
В соответствии с бухгалтерской справкой № от <дата> остаток долга по основной сумме займа составляет *** руб. (***), задолженность по процентам за 7 невыплаченных платежей по сроку с <дата> по <дата> составляет *** руб. (***), задолженность по процентам за *** неделю на <дата> составляет *** руб. (***), всего задолженность по процентам составляет *** руб. (***
Поскольку ответчиком нарушены сроки, установленные для возврата очередной части займа, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в полном размере *** руб. и процентам в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.
Неустойка за просрочку платежа с <дата> по <дата> за *** дней составляет *** руб. (***).
С учетом изложенного, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд полагает требования истца о взыскании неустойки в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.
Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** руб. (***.).
Истцом оплачены расходы на государственную пошлину в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением, которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Финансовый Альянс» удовлетворить.
Взыскать с Чемоданова М.Г. в пользу ООО «Финансовый Альянс» задолженность в размере *** руб., расходы по государственной пошлине в размере *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Попов С.Б.
***
***
***
***
