Решение от 10 июня 2014 года

    Дело № 2- 316                                                                           
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Злынка                                                                                10 июня 2014 года
 
         Злынковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего- судьи Башлак И.В.
 
    при секретаре- Ница К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк (далее ОАО «Газэнергобанк») к Фишер (Лукьяну) А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
            ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Лукьяну А.Ю. о расторжении кредитного договора № от Дата и взыскании с ответчика <данные изъяты> - задолженности по кредитному договору; расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что в соответствие с указанным Кредитным договором, заключенным между ОАО «Газэнергобанк» и Лукьяном А.Ю., последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком погашения Дата.
 
         В соответствие с п. 3.1.1. Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 25 числа каждого месяца Дата, согласно графику платежей.
 
         Согласно п. 4.2 Кредитного Договора ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита, при возникновении просроченной задолженности по кредиту или просроченной задолженности по процентам, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
           Ответчик в период с Дата по Дата не исполнял надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Лукьяна А.Ю. кредитную задолженность - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>., и расторгнуть кредитный договор.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
        В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению установлено, что согласно записи акта о перемене имени Дата, сделанной отделом ЗАГС <адрес> Лукьян А.Ю. переменил фамилию на «Фишер».
 
           Ответчик Фишер (Лукьян) А.Ю. в судебном заседание не прибыл. О дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, на что указывает расписка в получении судебной повестки. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Банка признал в полном объеме, согласен с расчетом задолженности в размере <данные изъяты>. Требования в части взыскания государственной пошлины также признает. Ему понятны последствия признания иска, о чем имеется отметка в письменном собственноручном заявлении.
 
         В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям закона, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
         В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
 
         В силу ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
 
         Поскольку Фишер (Лукьян) А.Ю. уклонился от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Банк в силу ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного возврата всей суммы займа вместе с процентами и другими платежами по кредиту, рассчитав сумму задолженности по состоянию на Дата. В этой связи, кредитный договор следует считать расторгнутым с Дата.
 
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Согласно платежному поручению № ОАО «Газэнергобанк» оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
             С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
        Иск Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Фишер (Лукьян) А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и госпошлины - удовлетворить.
 
         Расторгнуть с Дата кредитный договор                                         №, заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Лукьян (Фишер) А.Ю..
 
        Взыскать с Фишер (Лукьян) А.Ю. в пользу ОАО «Газэнергобанк» кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>
 
        Взыскать с Фишер (Лукьян) А.Ю. в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Злынковский районный суд в Брянский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.     
 
    Судья Башлак И.В.