Решение от 10 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Павловский Посад 10 июня 2014 года.
 
    Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
 
    правонарушителя Борлакова З.К.,
 
    при секретаре Дещекиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борлакова З.К. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    5 мая 2014 года мировым судьей 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района в отношении Борлакова З.К. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в один год.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, правонарушитель обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено с нарушением норм КОАП РФ, в частности, он обогнал двигавшийся впереди автомобиль без нарушений ПДД РФ; составленные документы, в частности, протокол об административном правонарушении и схема нарушения составлены с нарушением, дорожный знак установлен не по ГОСТу, он просит отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд находит, что обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Борлакова З.К., материал был предан мировому судье, который 5 мая 2014 года вынес обжалуемое постановление.
 
    В административном материале имеются следующие документы, подтверждающие вину правонарушителя: протокол об административном правонарушении; схема к нему; карточка водителя, из которой установлено, что Борлаков З.К. ранее привлекался к ответственности за аналогичное нарушение; объяснение ФИО1, который подтвердил, что правонарушитель обогнал его в зоне действия запрещающего знака; рапорта сотрудника ОГИБДД; дислокация дорожных знаков в месте нарушения.
 
    В протоколе об административном правонарушении отражены место, время, способ, обстоятельства административного правонарушения, он подписан правонарушителем. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет, т. к., тот составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, никаких замечаний и дополнений в него правонарушителем не вносилось.
 
    Указанные выше документы, находящиеся в административном деле, составлены в полном соответствием с Законом, и являются доказательствами по делу, оснований не верить им у суда не имеется. Суд признает все имеющиеся в материалах административного дела доказательства допустимыми и полученными в соответствии с Законом.
 
    Переходя к оценке действий правонарушителя, суд отмечает, что он, управляя автомашиной, совершил выезд на полосу встречного движения, в том месте, где это запрещено ПДД РФ, данный факт подтвержден материлами дела. Суд не может согласиться с версией правонарушителя, т.к., она противоречит другим доказательствам, имеющимся в деле.
 
    В соответствии с п. 12 Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    С учетом вышеизложенного, суд критически относится к показаниям правонарушителя, он заинтересован в исходе дела, и пытается уйти от ответственности за содеянное.
 
    В этой связи суд находит квалификацию действий правонарушителя по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ правильной.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи 181 судебного участка Павлово-Посадского судебного района от 5 мая 2014 года в отношении Борлакова З.К. по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Борлакова З.К. оставить без удовлетворения.
 
    Срок наказания Борлакова З.К. исчислять со дня сдачи им своего водительского удостоверения в ОГИБДД.
 
    Судья: Закурин И.А.