Дата принятия: 10 июня 2014г.
2-1842/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года
Копейский городско суд Челябинской области в составе
председательствующего Гончаровой М.И.
при секретаре Петровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Калачеву П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратились в суд с иском к Калачеву П.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** рубля ** копейки, в том числе: сумма основного долга ** рублей ** копеек; проценты – ** рублей ** копеек; пени – ** рублей ** копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек.
В обоснование иска указали, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Калачевым П.А. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере ** рублей под ** % годовых на срок по ДАТА. В соответствии с кредитным соглашением заемщик обязан одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, в нарушение срока возврата кредита и процентов - уплачивать банку пени из расчета ** % начисленные на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Калачев П.А. допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного просят досрочно взыскать задолженность по состоянию на ДАТА в сумме ** рубля ** копейки, в том числе: сумма основного долга ** рублей ** копеек; проценты – ** рублей ** копеек; пени – ** рублей ** копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек.
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть без их участия.
Ответчику Калачеву П.А. направлялась корреспонденция по месту жительства и регистрации по адресу: АДРЕС. Судебные повестки не получены, что подтверждается конвертами с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».
Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33—35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. Доказательств того, что почтовое извещение органом почтовой связи ответчику не направлялось, не представлено.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика назначен адвокат Кияткин Г.В.
Представитель ответчика Кияткин Г.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что фактически место жительство ответчика не установлено, могли иметь место форс-мажорные обстоятельства. Просил в иске отказать.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Суд, заслушав мнение представителя ответчика - адвоката Кияткина Г.В., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что ДАТА между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Калачевым П.А. заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере ** рублей под ** % годовых на срок по ДАТА.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР), графиком платежей (л.д. НОМЕР), расчетом полной стоимости кредита (л.дНОМЕР).
Факт предоставления банком денежных средств в размере ** рублей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. НОМЕР).
Согласно п. 2.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении НОМЕР к кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее ** числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита и в день окончательного погашения кредита.
В нарушение данного пункта Калачев П.А. платежи с ДАТА не производил, в связи с чем, начислялась неустойка, согласно п. 4.1., 4.2. Условий и правил кредитования, в которых указано, что при несовременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени в размере **% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку Калачев П.А. надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.
На л.д. НОМЕР находится расчет задолженности по состоянию на ДАТА года. Из данного расчета следует, что сумма долга по состоянию на ДАТА по кредиту составляет ** рубля ** копейки, в том числе: сумма основного долга ** рублей ** копеек; проценты – ** рублей ** копеек; пени – ** рублей ** копейки.
С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что с ответчика Калачева П.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ** рубля ** копейки, в том числе: сумма основного долга ** рублей ** копеек; проценты – ** рублей ** копеек; пени – ** рублей ** копейки.
В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины в размере ** рублей ** копеек (л.д. НОМЕР).
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика Калачева П.А. должна быть взыскана государственная пошлина в размере ** рублей ** копеек.
Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Взыскать с Калачева П.А. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме ** рубля ** копейки, в том числе: сумма основного долга ** рублей ** копеек; проценты – ** рублей ** копеек; пени – ** рублей ** копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей ** копеек, всего ** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий . М.И. Гончарова
.
.
.
.
.
.
.
