Решение от 10 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     дело №1-44/2014
 
 
    с. Б. Сорокино                                                                  10 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области Гостюхин А.А.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Сорокинского района Рымарева А.Ф.,  защитника адвоката Локшина А.И. ордер №174от 10 июня 2014 года, удостоверение №830, потерпевшей <ФИО1> 
 
    Подсудимой Панкратовой А. М., <ДАТА> рождения, уроженки д. <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    При секретаре Чутковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Панкратовой А.М., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
     Панкратова А.М. обвиняется в том, что она 13.05.2014 года, в период времени с 19 до 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе домовладения <НОМЕР>, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО1>,  действуя умышленно, с целью угрозы убийством, предварительно взяв правой рукой колун, находясь на близком расстоянии от последней, высказала в её адрес  словесную угрозу убийством: - «я тебя сейчас ударю колуном, и ты сдохнешь», в подтверждение своей угрозы замахнулась колуном в сторону <ФИО1> и нанесла удар по руке.  
 
     В сложившейся обстановке <ФИО1> учитывая алкогольное опьянение, агрессивность и настойчивость в действиях Панкратовой А.М.  предпринятые ею действия направленные на подтверждение угрозы убийством, воспринимала данную угрозу реально и опасалась её осуществления, потому что с учетом указанных обстоятельств, угроза была для неё очевидной,  и она боялась за свою жизнь.
 
    В ходе  судебного заседания стороны обратились к суду с заявлениями о прекращении дела, так как они примирились. Подсудимая пояснила, что вину признает полностью, на прекращение дела за примирением сторон согласна, последствия прекращения дела по нереабилитирующим обстоятельствам осознает.
 
             Потерпевшая пояснила, что ущерб ей заглажен, так как подсудимая просила у неё прощения, и ей этого достаточно. Не желает привлекать Панкратову А.М. к уголовной ответственности, невозможность предъявления последующих претензий к обвиняемой по делу осознает.  
 
             Защитник поддержал заявления за примирением сторон. Государственный обвинитель согласен на прекращение дела за примирением сторон.
 
             Суд установил, что подсудимая Панкратова А.М. характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, у психиатра и нарколога на учете не состоит, причиненный вред загладила путем извинений, чего потерпевшей достаточно.
 
             Панкратова А.М. несудима, преступление совершила категории небольшой  тяжести, вину признала полностью, последствия прекращения дела осознаёт и согласна с ними.
 
    С  учетом вышеуказанного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления, считает возможным  дело прекратить.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК, ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,
 
 
                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Заявление потерпевшей <ФИО1>удовлетворить.
 
    Производство по делу по обвинению Панкратовой <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ прекратить за примирением сторон.
 
    Меру пресечения Панкратовой А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство: топор (колун) - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                   А.А. Гостюхин