Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1150/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень
 
    ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                                   10 июня 2014 года                                                                            
 
              Мировой  судья  судебного  участка  № 7  Калининского  АО  г. Тюмени   Н.Н. Булдакова, рассмотрев дело № 5-1150/2014/7м об административном  правонарушении,  предусмотренном   ч. 3 ст.14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   в  отношении
 
    Бакировой <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    11 февраля 2014 года  в 21 час 30 минут  по адресу: г. Тюмень, ул. Ставропольская,  д.  1 «а» Бакирова А.К.,  являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в помещении  магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.»,  в нарушение ст. 18  Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  № 171 - ФЗ от 22.11.1995 года,  допустила  реализацию  алкогольной продукции:    бутылки вина «Кагор», емкостью  0,75 литра,  с содержанием этилового спирта 11%, без лицензии  на право розничной продажи алкогольной продукции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.18  Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»  № 171 - ФЗ от 22.11.1995 года   для осуществления  розничной продажи спиртосодержащей продукции выдается лицензия.
 
    В судебное заседание Бакирова А.К.   не явилась, согласно  результатов отслеживания почтовых отправлений, судебное извещение о вызове Бакировой А.К.    в судебное заседание, назначенное на 10 июня 2014 года в 09-00 часов, было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 18).
 
    Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19 декабря 2013 года) следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
 
    В силу данной правовой нормы суд пришел к выводу, что  Бакирова А.К.  о  времени и месте слушания дела извещена.
 
             Дело рассмотрено в отсутствие Бакировой А.К.  
 
     Виновность Бакировой А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
              - протоколом об административном правонарушении 72 В 7083859-9/64 от 11 апреля 2014 года в отношении Бакировой А.К., согласно которому Бакирова А.К.  с протоколом была согласна;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 февраля 2014 года;
 
    - рапортом старшего о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г.Тюмени <ФИО2> от 11 февраля 2014 года;
 
    - протоколом проверочной закупки от 11 февраля 2014 года;
 
               - протоколом изъятия товароматериальных ценностей, документов от 11 февраля 2014 года, согласно которому с места совершения правонарушения изъята алкогольная продукция: <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, объектов и предметов от 11 февраля 2014 года; 
 
    - объяснением <ФИО3> от 11 февраля 2014 года;
 
    - копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Нарушений административного законодательства  при  составлении материалов дела по привлечению Бакировой А.К. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
 
    Исследовав материалы дела,  оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит  вину  Бакировой А.К. в совершении  административного правонарушения доказанной и квалифицирует  её действия  по ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
              При назначении наказания  суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Бакирова А.К.  ранее   привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность  Бакировой А.К., судьей не  установлено.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ч.3 ст. 14.16, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Бакирову<ФИО>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ей административное наказание в  виде  штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей в доход государства  с конфискацией  алкогольной продукции: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящуюся на  хранении в УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>.
 
            Сумму штрафа перечислить на счет  401 018 103 000 000 100 05,  УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени), ИНН/КПП 720 3220244/720301001, БИК 047 102 001, код 188 116 080 0001 6000 140, ОКТМО 71701000. ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменскойобласти.
 
            Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени  путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья (подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»____________2014 года.
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                   Н.Н. Булдакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать