Решение от 10 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-875/2014
    № 5-875/2014/3М
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тюмень                                                                                10 июня 2014 года
 
    ул. Полевая, 27/1
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Калининского АО г. Тюмени Степанова М.Н., рассмотревдело об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 3 ст. 14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении
 
    Колмаковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
установил:
 
 
    Колмакова О.А. на основании протокола <НОМЕР> Колмакова О.А. реализовала одну банку пива «Кулер» объемом 0,5 л стоимостью 47 руб., чем была нарушена ст. 16 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащейпродукции».
 
    Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которая в судебном заседании вину не признала.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения Колмаковой, судья пришел к выводу, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
 
    В протоколе об административном правонарушении в отношении Колмаковой указано, что она реализовала одну банку пива, при этом нарушила ст. 16 ФЗ от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», однако не указано, что именно нарушила Колмакова, реализовывая алкогольную продукцию.
 
    Кроме того, субъектом данного правонарушения должно являться должностное лицо, либо юридическое лицо.
 
    Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Согласно трудового договора от 01 ноября 2012 года и копии трудовой книжки, Колмакова принята на должность продавца в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> не может быть субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судья пришел к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Колмаковой по ч. 4 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.3, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колмаковой <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                (подпись)                             М.Н. Степанова
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»________________ 20___ года.        
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                               М.Н. Степанова
 
 
 
    Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении № 5-875/2014/3М и хранится в канцелярии мировых судей Калининского АО г. Тюмени.