Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1718/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
№5-1718-2014/1м город Тюмень 10 июня 2014 года улица Республики, дом 6, кабинет 5 Мировой судья судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени Вайсберг Евгения Вячеславовна, С участием Крестининой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1718-2014/1м, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАПРФ в отношении Крестининой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу <АДРЕС><АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    административно задержанной <ДАТА3> в 04 часа 30 минут
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Крестинина К.В. 10.06.2014 в 03 часа 00 минут в районе дома 65 по улице Республики города Тюмени, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом, не имея права управления транспортными средствами.Крестинина К.В. в суде вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ признала. Вина Крестининой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 72 АО №402138 от 10.06.2014 об отстранении Крестининой К.В. от управлениятранспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на основании ст.27.12 КоАП РФ;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №121096 от 10.06.2014, согласно которого исследование на состояние алкогольного опьянения в отношении Крестининой К.В., имеющей признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивой позы, нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке, не проводилось, в связи с отказом Крестининой К.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом 72 АН №303391 от 10.06.2014 о направлении Крестининой К.В., имеющей признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом Крестининой К.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с прохождением медицинского освидетельствования Крестинина К.В. была согласна; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №623А от 10.06.2014, согласно которого по результатам проведения исследования установлено, что Крестинина К.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, исследование проведено прибором Лайнер алкометр СД400 №063682Д 10.06.2014 в 03 часа 43 минуты, результат составил 0,77 мг/литр, результат исследования, проведенного через 20 минут составил 0,78 мг/литр; - рапортом от 10.06.2014 инспектора ДПС ГИБДД Комиссарова А.В. и объяснением от 10.06.2014 инспектора ДПС ГИБДД Гатиатуллина, согласно которых 10.06.2014 в 03 часа 00 минут в районе дома 65 по улице Республики города Тюмени при проверке остановленногоавтомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Крестининой К.В. установлено, что Крестинина К.В. по данным АИПС «Административная практика» не имеет права управления транспортными средствами, а также находится в состоянии опьянения; - прилагаемой к протоколу справкой инспектора по исполнению административного законодательства Кишко В.С., согласно которой по состоянию на 10.06.2014, согласно базы ТРИС УГИБДД РФ "Административная практика" по г.Тюмени и Тюменской области Крестинина К.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получала. Таким образом, заслушав Крестинину К.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Крестининой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, установлена и подтверждена исследованными материалами дела. При назначении административного наказания Крестининой К.В. мировойсудья учитывает личность виновной, признавшей вину в совершении правонарушения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения.
 
              Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Крестинину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (ДЕСЯТЬ) СУТОК с помещениемв специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области. Административный арест исчислять с момента фактического помещения Крестининой К.В. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Тюменской области зачесть в срок отбытия наказания административное задержание с 10.06.2014 с 04 часов 30 минут до 10.06.2014 до 10 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Центрального судебного района города Тюмени.
 
 
 
    Мировой судья                                              Е.В. Вайсберг
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать