Решение от 10 июня 2014 года

Дело № 2-673/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года                                                                                             г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н., при секретаре Колосовой С.Л.,
 
    с участием представителя истца Плетневой Н.Г.,
 
    ответчика Ившина А.В.,его представителя Салазановой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Ившину Вадиму Владимировичу и Ившину Антону Вадимовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Ившину В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.. по мотиву того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, по оплате коммунальных услуг за ним имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Постановлением администрации города Сокола № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнергосеть» реорганизовано путем присоединения к МУП «Коммунальные системы». В соответствии с данным постановлением все права и обязанности МУП «Теплоэнергосеть» переданы МУП «Коммунальные системы» по передаточному акту.
 
    1 апреля 2010 г. МУП «Коммунальные системы» заключён договор о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования с администрацией города Сокол, по которому был передан имущественный комплекс, обеспечивающий водоснабжение и водоотведение на территории г. Сокол.
 
    МУП «Коммунальные системы» надлежащим образом оказало коммунальные услуги надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителю. Ответчик длительное время не производил оплату за предоставленные услуги.
 
    Истец просил взыскать сумму задолженности, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.
 
    Определением суда от 13 ноября 2013 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён Ившин А.В.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца требования уточнила: просила взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. и вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнённые требования поддержала, при этом просила взыскать с ответчиков по <данные изъяты> рубля с каждого,поскольку ответчики не являются членами одной семьи,в квартире никто не проживает.От поддержания требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ отказалась.
 
    Ответчик Ившин А.В.,его представитель Салазанова О.И. выразила суду своё согласие с уточнёнными исковыми требованиями и взыскании задолженности в долях..
 
    Суд, проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, приходит к следующему.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются Ившин В.В. и Ившин А.В. - по 1/2 доле в праве за каждым.
 
    Согласно предоставленному истцом расчёту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, числится задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в связи с чем, должны нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги. Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты> рубля. С учётом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования, определяя взыскать с каждого из ответчиков по <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину, размер которой согласно положениям статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины при цене иска в <данные изъяты> рубля составляет <данные изъяты> рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворённым требованиям.
 
    По требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г.по ДД.ММ.ГГГГ г.судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ившина Вадима Владимировича и Ившина Антона Вадимовича в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Взыскать с Ившина Вадима Владимировича в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Ившина Антона Вадимовича в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:                                                                                                   Н.Н.Лукинская
 
    Справка: решение вступило в законную силу 12.07.2014 г.