Решение от 10 июня 2014 года

Дело № 2-1068/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года город Нижний Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Сологуб С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой Ю. А. к открытому акционерному обществу КБ «Восточный» об истребовании документов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Зверева Ю.А. обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Восточный» об истребовании документов. Исковые требования мотивированы следующим.
 
    ../../.... г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №..., по условиям которого банк открыл истцу счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит в сумме №... руб. В свою очередь, истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.
 
    ../../.... г. истцом была направлена в банк претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заёмщика: кредитный договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заёмщика. Ответ на данную претензию истцом получен не был.
 
    В соответствии со статьей 857 Гражданского кодекса РФ заёмщики или его представитель имеют право знать сведения обо всех операциях по своему счету, открытому в банке для получения и обслуживания кредита по кредитному договору, с указанием в выписке даты каждой операции, суммы операции, номера корреспондирующих счетов, а также содержания каждой совершенной банковской операции в соответствии с пунктом 4.41 Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (согласно Положению ЦБР от ../../.... г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации») и другими нормативными актами Банка России.
 
    В соответствии со статьей 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливается Правительством РФ.
 
    По смыслу данного закона указанная информация должна быть предоставлена истцу бесплатно (пункт 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ №... от 13.09.2011).
 
    Недостаточность информации о кредите, порядке его возврата и списания средств с лицевого счета заёмщика является нарушением пункта 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Кредитору необходимо исходить из предположения об отсутствии у заёмщика специальных познаний.
 
    Истец просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу истца: приложение к кредитному договору №... от ../../.... г. и расширенную выписку по счету заёмщика за период с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.
 
    В судебное заседание истец Зверева Ю.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, указанному также в исковом заявлении, просила о рассмотрении дела в её отсутствие (...).
 
    Представитель ответчика – ОАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (...).
 
    От имени ОАО «Восточный экспресс банк» суду представлен письменный отзыв, который основан на том, что истцом не представлено доказательств нарушения банком её прав, доказательств направления в адрес банка претензий также не представлено, поэтому исковые требования не могут быть признаны обоснованными и удовлетворению не подлежат (...).
 
    В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам дела.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Данный вывод суда основан на следующем.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
 
    В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Из искового заявления следует, что ../../.... г. между истцом (заёмщиком) и ответчиком ОАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №... на выдачу кредита в размере №... руб. (...).
 
    При этом истцом не представлен суду указанный в иске кредитный договор, а к исковому заявлению приложен не подписанный сторонами кредитного договора график платежей по кредиту на сумму кредита №... руб., являющийся приложением к Заявлению на получение кредита №... в ОАО «Восточный экспресс банк» (...).
 
    Доказательств заключения между истцом Зверевой Ю.А. и ответчиком ОАО КБ «Восточный» кредитного договора №... от ../../.... г. стороной истца суду не представлено и в письменных возражениях на иск от имени ОАО «Восточный экспресс банк» данный факт также не подтвержден (...).
 
    Кроме того, из письменных возражений от имени ОАО «Восточный экспресс банк», а также доверенности на имя подписавшего возражения представителя следует, что ОАО КБ «Восточный» является Уральским филиалом ОАО «Восточный экспресс банк» (...).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Гражданского кодекса РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами, в связи с чем, предъявление к ним исковых требований действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.
 
    При этом, поскольку истец последовательно уклоняется от явки в судебное заседание и получения судебной корреспонденции, суд лишен возможности решить вопрос о замене ненадлежащего ответчика по делу в порядке, предусмотренном статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ и дело подлежит рассмотрению по предъявленным исковым требованиям.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Зверевой Ю. А. к открытому акционерному обществу КБ «Восточный» об истребовании копий документов: приложения к кредитному договору №... от ../../.... г. и расширенной выписки по счету заёмщика отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).
 
Судья - подписьС.Ю. Вахрушева