Решение от 10 июня 2014 года

    Дело №
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                  р.<адрес>
 
        Краснозерский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Чукановой Н.А.
 
    при секретаре ФИО5,
 
    с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании лицом, утратившим право пользования жилым помещением
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать его лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> по следующим основаниям:
 
    Истец является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчик –супруг дочери истца, проживал и зарегистрирован в указанной квартире. С марта 2014 года семейные отношения его дочери и ответчика фактически прекратились и он переехал на другое место жительства в р.<адрес>. Однако не снят с регистрационного учета, что препятствует в осуществлении прав пользования и распоряжения квартирой.
 
    Просит признать ответчика, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил обстоятельства, указанные истцом.
 
    Исследовав материалы дела, оценив позицию ответчика по делу и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности, копией договора мены (л.д.4, 16-18).
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.     
 
    Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик фактически выселился из жилого помещения, принадлежащего истцу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
        Суд приходит к выводу, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию судом.    
 
        Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, лицом, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.
 
        Судья