Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Р. п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ
 
    Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего председателя суда Мальцевой Г.М.
 
    при секретаре Махневой С.А..,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Селезневой В.М. и Кислицыну А.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением Селезневой В.М. и Кислицыну А.М. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности.
 
    Свои исковые требования ОАО Сбербанк РФ мотивирует тем, что между ОАО "Сбербанк России" и Селезневой В.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Селезневой В.М. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,10 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Селезнева В.М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Кислицыным А.М..    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.,, п.2.3 договора поручительства Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора, также соответствующие требования были направлены Поручителям. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. ;
 
    В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. неустойка,<данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный долг.
 
    Ответчики Селезнева В.М. и Кислицын А.М. иск признали, и доводы истца не оспаривают. До суда они погасили иск в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Заслушав ответчиков, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Селезнева В.М. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
        Долг Селезневой В.М. перед Сбербанком на ДД.ММ.ГГГГ не погашен и составляет: <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> неустойка,<данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты> просроченный долг.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им между ОАО «Сбербанк России» и Селезневрй В.М. был заключен: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кислицыным А.М..
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю (л.д. 14).
 
    На основании ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
 
    Селезнева В.М. не надлежащим образом исполняет условия договора и банк вправе взыскать задолженность по кредиту, как с заемщика, так и с поручителя. Суду представлена квитанция об уплате частично долга в сумме <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ. сумма иска подлежит уменьшению на данную сумму.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования банка по взысканию госпошлины с ответчиков в сумме <данные изъяты>. (л.д.8).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить:
 
    Расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № между Селезневой В.М. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
 
    Взыскать с Селезневой В.М. и Кислицына А.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд.
 
    Председательствующий: Г.М.Мальцева.
 
    П.П.Копия верна. Председатель суда Г.М.Мальцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать