Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-165/2014
Дело № 2-165/14
Судебный участок № 70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2014 года г. Климовск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 70 мировой судья судебного участка № 69 Климовского судебного района Московской области Черкасова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Владыкиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «СЕЗ» г. Климовска к Волкову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
С учетом уточнений МУП «СЕЗ» г. Климовска обратилось в суд с иском к Волкову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10622 руб. 34 коп. за период с 01.06.2012г. по 28.02.2014г. включительно, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 383 руб. 30 коп., мотивируя требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, имеет задолженность за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере суммы иска. Также просит взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 944 руб. 71 коп. (л.д. 15, 51)
Из имеющейся в материалах дела справки следует, что ответчик с 15.06.1989 г. зарегистрирован по адресу: <Адрес> (л.д. 58).
Представитель истца Мельничук Н.А. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, пояснила, что договор на предоставление услуг по содержанию и ремонту жилого помещения между сторонами не заключался.
Ответчик Волков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи иска в суд ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 188 Подольского района Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Передать гражданское дело по иску МУП «СЕЗ» г. Климовска к Волкову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по подсудности мировому судье судебного участка № 188 Подольского района Московской области.
Определение может быть обжаловано в Климовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Е.В. Черкасова