Решение от 10 июня 2014 года

                   Дело №2-414/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Щигры                                                                                   10 июня 2014 года
 
    Судья Щигровского районного суда Курской области Барков А.В.,
 
    при секретаре - Артемовой Л.Н.,
 
    c участием:
 
    представителя истца - ООО «Курская теплосетевая компания» - Жмыховой Г.В.,
 
    предъявившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. №№,
 
    ответчика -                                                                             Мифтаховой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курская теплосетевая компания» к ответчику Мифтаховой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «КУСРКАЯ ТСК»обратилось с иском в суд к ответчику         Мифтаховой О.Г. о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло изменение наименования ОАО «Территориальная генерирующая компания №№» на ОАО «Квадра - Генерирующая компания», которая осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде ее потребителям муниципального образования. В связи с ликвидацией филиала ОАО «Квадра» - «Курская региональная генерация», с ДД.ММ.ГГГГ. ее имущество, права и обязанности переданы на баланс филиала ОАО «Квадра» - «Южная генерация», между которым и ООО «Курская ТСК» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен агентский договор №№, на совершение последней комплекса фактических и юридических действий по взысканию задолженности с физических и юридических лиц, образовавшейся у ОАО «Квадра» - «Южная генерация» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за поставленную тепловую энергию. В ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Курская ТСК» и ООО «Городская коммунальная служба» были заключены договоры на снабжение тепловой энергией в горячей воде, на основании которых через присоединенную сеть подается тепловая энергия для бытового потребления, в том числе абонентам, проживающим по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Курская ТСК» и управляющей организацией был заключен агентский договор, согласно которому начисление размера оплаты за тепловую энергию жителям, сбор платежей, взыскание задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению производится непосредственно энергоснабжающей организацией. Ответчик является владельцем жилого помещения, в течение отопительных периодов получал услугу теплоснабжения, лицевой счет № в энергоснабжающей организации открыт на имя Мифтаховой О.Г. Филиал ООО «Квадра» - «Курская региональная генерация» является теплоснабжающей организацией на территории соответствующего муниципального образования. Актов, свидетельствующих об отключении жилого дома ответчика от тепловой сети у филиала, не имеется. Ответчик, использующий тепловую энергию, является для истца абонентом по договору энергоснабжения. Поскольку у ответчика отсутствуют приборы учета потребленной тепловой энергии, ее количество определяется расчетным способом, учитывая площадь занимаемого помещения из лицевого счета ответчика, тарифы утвержденные постановлением комитета по тарифам и ценам <адрес>, нормативы потребления тепловой энергии на 1м2 общей площади жилья для населения, утвержденные уполномоченным органом. Ответчиком не оплачена тепловая энергия за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по потребленной тепловой энергии на общую сумму <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «КУРСКАЯ ТСК» по доверенности Жмыхова Г.В. требования по основаниям, изложенным в иске поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по потребленной тепловой энергии на общую сумму <данные изъяты> пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    ОтветчикМифтахова О.Г. в судебном заседании исковые требования ООО «КУРСКАЯ ТСК» о взысканиизадолженности по потребленной тепловой энергии на общую сумму <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав в судебном заседании позицию сторон, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    В силу п.3 ч.2, ч.3 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги; собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч.1 и ч.14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив); лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Из ч.1 и ч.2 ст.157 следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. № Мифтахова Ольга Геннадьевна является на праве общей долевой собственности правообладателем <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, где согласно адресной справки зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ., и справке о составе семьи проживает с детьми ФИО5 и ФИО6, а также мужем Каримовым А.Б. При этом в судебном заседании ответчица пояснила, что представляет всех членов своей семьи и не видит необходимости в привлечении их как соответчиков по делу, поскольку лицевой счет открыт на неё.
 
    Судом установлено, что ответчиком не была произведена оплата за коммунальные услуги, а именно потребленную тепловую энергию, полученную ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается карточкой взаиморасчетов /л.д.15-18/.
 
    В связи с образовавшейся задолженностью за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. начислена пеня в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом суммы иска с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по потребителю л/с № - Мифтахова О.Г. /л.д. 14/.
 
    Учитывая, что начисление платежей по жилищно-коммунальным услугам, а также расчет задолженности ответчика по их оплате, произведены истцом в соответствии с действующим законодательством на основании ставок и тарифов, утвержденных постановлением комитета по тарифам и ценам Курской области, и данный расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик не производил в установленный законом срок оплату, то с него подлежит взысканию пеня, которая составила <данные изъяты> руб.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «КУРСКАЯ ТСК» к Мифтаховой О.Г. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, а также начисленная сумма пени подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                         РЕШИЛ:
 
    иск ООО «Курская теплосетевая компания» к ответчику Мифтаховой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Мифтаховой Ольги Геннадьевны в пользу ООО «Курская теплосетевая компания» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                        А.В.Барков