Дата принятия: 10 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г.Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
с участием истицы В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.И. к А.Л. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
7 февраля 2011 года А.Л. взял в долг у В.И. <данные изъяты> сроком на два месяца, о чем была выдана расписка. В декабре 2012 года часть долга возвратил. Сумма <данные изъяты> не возвращена до настоящего времени.
Дело инициировано иском В.И., которая с учетом уточнений исковых требований просила взыскать с А.Л. основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, рассчитанные по банковской ставки рефинансирования - 8.25%, за период с 1 января 2013 года по май 2014 года (16 месяцев), расходы по госпошлине - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебном заседании В.И. поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму <данные изъяты>. Пояснила, что после истечения срока исполнения договора в устной форме ответчик обещал возвратить долг и проценты, но свои обязательства не исполняет.
Ответчик А.Л. в судебное заседание не явился, возражений на иск, свой вариант расчета суду не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.
Исковые требования В.И. основаны на законе. Они соответствуют положениям ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положении Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
В соответствии со ст.ст.807,808,810 ГК РФ по договору займа одна из сторон передает в собственность другой стороне деньги или вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Последствия нарушения договора займа установлены ст.811 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон.
Суд рассматривает иск и принимает решение по заявленным исковым требованиям. Истицей заявлены исковые требования о взыскании суммы основного долга - <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, рассчитанных с 1 января 2013 года по май 2014 года.
Наличие заемных обязательств между истицей и ответчиком подтверждается распиской А.Л. от 7 февраля 2011 года, которая является допустимым доказательством. Согласно расписке А.Л. взял в долг у В.И. <данные изъяты> под 5% годовых сроком на два месяца. Заемщик не выполнил условия договора, долг в сумме <данные изъяты> не возвратил, проценты не уплатил. Иное ответчиком не доказано.
Учетная ставка банковского процента (банковская ставка рефинансирования) составляющая 8.25% в месяц, действует с 14 сентября 2012 года, и в расчете истицы указана верно.
За период с 1 января 2013 года по май 2014 года (16 месяцев), как заявлено в иске, т.е. до 1 мая 2014 года сумма процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ составляет:
<данные изъяты> : 360 дн х 8.25% х 480 дн = <данные изъяты>.
С учетом суммы основного долга в <данные изъяты> общая задолженность составляет:
<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>.
Расходы истицы по госпошлине составляют <данные изъяты> и подтверждены квитанцией. По правилам ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска они подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. От суммы <данные изъяты>, составляющих цену иска, госпошлина составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с А.Л. в пользу В.И. задолженность по договору займа от 7 февраля 2011 года в сумме <данные изъяты> и судебные расходы <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через районный суд.
Председательствующий судья
