Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-245-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    р.п. Мордово 10 июня 2014 года
 
    Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карташова А.В.,
 
    при секретаре Сорокиной К.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Тарабрин А.И. о взыскании задолженности по налогу на землю и пеней за 2010-2012 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Тарабрин А.И. о взыскании задолженности по налогу на землю и пеней за 2010-2012 года в размере 2775 рублей 67 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
 
    Ответчик Тарабрин А.И. с иском не согласился, ссылаясь на то, что у него в собственности имеется две земельные доли. Доли переданы в аренду ООО «<данные изъяты>», которое оплатило налоги на землю за 2010-2012 года.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    Налоговой инспекцией Тарабрин А.И. исчислен земельный налог за 2010 год в размере 18,6 рубля, за 2011 год в размере в размере 55,81 рубля, за 2012 год в размере 3742, 95 рубля и пени в размере 7,61 рубля, исходя из налоговой ставки 0,3 процента на земельные участки:
 
    - 17/10000 доли земельного участка кадастровый номер №, стоимостью 205744440 рублей, расположенного по адресу: <адрес>
 
    - 1739/500000 доли земельного участка кадастровый номер №, стоимостью 39365207 рублей, расположенного по адресу: <адрес>
 
    - 3/37 доли земельного участка кадастровый номер №, стоимостью 4543213 рублей, расположенного по адресу: <адрес>
 
    - 173/10000 доли земельного участка кадастровый номер №, стоимостью 34664595 рублей, расположенного по адресу: <адрес>
 
    - 7407/100000 доли земельного участка кадастровый номер №, стоимостью 4700613 рублей, расположенного по адресу: <адрес>
 
    Пунктом 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В исковом заявлении Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области и приложенных к нему документах отсутствуют сведения, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельных участков Тарабрин А.И.
 
    По данным Мордовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области за Тарабрин А.И. внесены записи в ЕГРП о праве общей долевой собственности на 4/54 доли земельного участка с кадастровым номером № и 6/74 доли земельного участка с кадастровым номером №.
 
    Следовательно, Тарабрин А.И. не может быть плательщиком земельного налога в 2010 - 2012 годах по долям земельных участков, указанных налоговой инспекцией, так как по данным регистрирующего органа в этот период у него зарегистрировано право собственности на другие доли земельных участков.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд приходит к выводу, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области не предоставлено доказательств о наличии у Тарабрин А.И. в собственности долей земельных участков, на которые исчислен земельный налог в размере 2775 рублей 67 копеек.
 
    Следовательно, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области в удовлетворении иска к Тарабрин А.И. о взыскании задолженности по налогу на землю и пеней за 2010-2012 года в размере 2775 рублей 67 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья А.В. Карташов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать