Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 2- 461, 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С СИ Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Гор. Кирс 10.06. 2014 г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Суворова С.Н.,
при секретаре Карповой Л.С.,
с участием пом. прокурора Путьковой У.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда г. Кирс, Кировской области гражданское дело по иску К.В.В. к К.Г.Ю. о выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
К.В.В. обратился в суд с иском к К.Г.Ю. о выселении из жилого помещения со снятием с регистрационного учета. Мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрировал К.Г.Ю.. В феврале 2014 ответчице К.Г.Ю.он предложил сняться с регистрационного учёта, так как в доме она не проживает. Добровольно это требование ответчица не выполнила. Членом его семьи К.Г.Ю. не является. Регистрация ответчицы в его доме препятствует его праву пользования, владения и распоряжения жилым помещением. Ответчица в доме была только прописана и никогда в нем не проживала, прав на жильё не приобрела.
В судебном заседании истец К.В.В. суду пояснил, что К.Г.Ю. по данному адресу была только зарегистрирована и никогда не проживала, обязанности по содержанию жилья, его сохранности и оплате за электроэнергию никогда не несла. Какого либо договора по поводу пользования
Ответчица, К.Г.Ю., просила рассмотреть дело без её участия в суде.
Третье лицо – ОУФМС России по Кировской области в Верхнекамском районе, согласно письменному отзыву на иск, просит разрешить дело на усмотрение суда и рассмотреть его без участия своего представителя.
Выслушав истца, свидетелей, заключение пом. прокурора Путьковой У.Ю., полагавшей возможным частично удовлетворить исковые требования истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, ответчица не является и никогда не являлась членом семьи истца. В доме истца по адресу: <адрес>, ответчица не проживает с момента её регистрации, нарушая действующее законодательство в области миграционного учета.
Право личной собственности истца на указанное домовладение подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в Верхнекамском БТИ ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.5). Бремя содержания дома, уплату налоговых платежей и расчеты за потребленную электроэнергию осуществляет истец.
Пункт 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Ответчик К.Г.Ю., как установил суд, фактически не пользовалась жилым помещением (домом) в <адрес> не проживала там с момента регистрации. Договора по поводу пользования домом с К.В.В. не заключала.Права на дом, в т.ч. права пользования не приобрела. Какого либо имущества в доме не имеет; обеспечение сохранности дома, его содержание, уплату налогов не осуществляет. Эти обстоятельства подтвердили в суде свидетели Л. и Е. Указанные обстоятельства подтверждаются также справкой МКУ «Администрация Созимского сельского поселения» от 23.05.2014г.
В то же время для выселения её из дома отсутствуют основания, поскольку она там никогда и не жила, используя только прописку.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований К.В.А. и принимает решение о снятии К.Г.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Верхнекамского района Кировской области.
В остальной части исковые требования К.В.В. следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л :
Исковые требования К.В.В. к К.Г.Ю. удовлетворить частично: снять К.Г.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес> Верхнекамского района Кировской области.
В остальной части исковые требования К.В.В. к К.Г.Ю. оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в Кировский областной суд, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд г. Кирс.
Судья С.Н.Суворов
