Решение от 10 июня 2014 года

    дело № 2-987/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
10 июня 2014 года
 
 
    Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Осиповой Е.Н.
 
    при секретаре Захаровой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Угранского городского поселения Угранского района Смоленской области об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация, обосновывая свои требования, указала, что согласно решению суда она обязана была в срок до 1 апреля 2013 года произвести работы по сооружению системы водоотведения с автомобильной дороги, проходящей по улице И в посёлке У, в соответствии с существующими требованиями и стандартами.
 
    9 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем ... РОСП УФССП по ... области возбуждено исполнительное производство №ХХХ. Ввиду неисполнения решения 20 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с администрации исполнительского сбора в размере ХХХ рублей.
 
    Однако администрация исполнила решение суда, поэтому просит постановление отменить.
 
    В судебном заседании представитель администрации Куций Е.Л. заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ... РОСП УФССП по ... области Захарова Е.А. пояснила, что решение суда не исполнено, поэтому оспариваемое постановление вынесено законно.
 
    Помощник прокурора Угранского района Смоленской области Ивин Е.Ю. возражает относительно отмены постановления.
 
        Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.30 Федерального закона от 30.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
 
    По общему правилу ч.12 ст.30 Закона срок для добровольного исполнения не может превышать 5 дней, но исчисляется этот срок не со дня возбуждения исполнительного производства, а со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Согласно ч.1 ст.17 указанного закона пропуск срока, установленного настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами или судебным приставом-исполнителем для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, влечёт ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. Пропуск срока не освобождает от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    В силу ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа… Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
 
    Как усматривается из материалов дела, 29 ноября 2012 года Вяземский районный суд Смоленской области вынес решение, которым обязал администрацию МО Угранского городского поселения Угранского района Смоленской области в срок до 1 апреля 2013 года произвести работы по сооружению системы водоотведения с автомобильной дороги, проходящей по улице И п. У ... области, в соответствии с существующими требованиями и стандартами.
 
    Решение вступило в законную силу 9 января 2013 года.
 
    Определением от 22 марта 2013 года администрации была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 15 мая 2013 года.
 
    9 апреля 2013 года судебным приставом-исполнителем ... РОСП УФССП по ... области возбуждено исполнительное производство №ХХХ в отношении администрации, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения.
 
    Однако требования, указанные в исполнительном документе, администрацией не исполнены, поэтому в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 20 марта 2014 года вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере ХХХ рублей (л.д.10-11). Постановление получено представителем администрации 31 марта 2014 года.
 
    В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы администрации о фактическом исполнении решения суда, вследствие чего оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление администрации Угранского городского поселения Угранского района Смоленской области оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.
 
    Федеральный судья: Осипова Е.Н.
 
    14.07.2014 вступает в законную силу