Дата принятия: 10 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
10 июня 2014 года город Нюрба
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,
с участием привлеченного к административной ответственности Самсонова Дьулустана Васильевича,
защитника Николаевой А.Е.,
при секретаре Поповой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Николаевой А.Е. в интересах привлеченного к административной ответственности Самсонова Дь.В. на постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, которым гражданин Самсонов Дьулустан Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, не судимый, ранее привлекавшийся к административной ответственности, подвергнут административному аресту сроком на 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Защитник Николаева А.Е.. обжалует указанное выше постановление мирового судьи, которым Самсонов Дь.В. подвергнут административному аресту на 13 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, указывая, что он вину признает, не оплатил штраф вовремя, потому что стеснялся говорить родным, сам доходов не имеет, собирается в армию, родственники уже уплатили все штрафы, поэтому просит смягчить наказание.
Самсонов Дь.В. жалобу защитника поддержал, пояснил, что не оплатил штрафы, так как не имел свободных денег, просит применить штраф, обещает его уплатить.
Свидетель ФИО4 - троюродная тетя Самсонова Дь.В., показала суду, что Самсонов Дь.В. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет примерное поведение, о штрафах родным не говорил, поэтому они оплатили штраф только когда сына подвергли аресту.
Показания свидетеля ФИО4 не подтверждаются материалами дела. Как видно из карточки учета нарушений водителя Самсонова Дь.В., он многократно привлекался к административной ответственности, и не придавал этому значения, не делал для себя должных выводов, не исправлял свое поведение, продолжал допускать нарушения в области безопасности дорожного движения. В связи с изложенным суд не принимает показания свидетеля ФИО4 как доказательство законопослушного поведения Самсонова Дь.В.
Выслушав защитника Николаеву А.Е., привлеченного к административной ответственности Самсонова Дь.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании Самсонов Дь.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, жалобу поддержал по основаниям, изложенным выше, просил дать возможность оплатить штраф в двойном размере.
Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ОБДПС ГИБДД МВД России, Самсонов Дь.В. был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты> руб. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8). Постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф не был уплачен Самсоновым до ДД.ММ.ГГГГ т.е., он уклонился от исполнения административного наказания, на основании чего составлены протокол от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД по Нюрбинскому району ФИО5 (л.д. л.д.3,4-5,6,7,8).
Таким образом, материалами дела доказывается уклонение Самсоновым Дь.В. от исполнения наказания, и тем самым совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья назначил наказание в пределах санкции статьи. Вопреки доводам жалобы, наказание не является чрезмерно строгим, учитывая длительность неисполнения наложенного административного наказания, а также личность правонарушителя, который не исполнил 13 постановлений о наложении административного штрафа, то есть, систематически, длительное время выражает явное неуважение к закону. Мировой судья обосновал применение административного наказания в виде ареста. Существенных нарушений при рассмотрении дела судом не допущено.
Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Самсонов Дь.В. инвалидом не является, не относится к лицам, в отношении которых не может быть применен административный арест.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
решил:
в удовлетворении жалобы защитника Николаевой А.Е. отказать, постановление мирового судьи по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопкова Д.Е. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № в отношении гражданина Самсонова Дьулустана Васильевича оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в силу немедленно.
Судья: п/п
Копия верна:
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.Н. Семенова
