Дата принятия: 10 июня 2014г.
№ 2-392/14
РЕШЕНИЕ
(Именем Российской Федерации)
10 июня 2014г. г.Сарапул УР
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Батршина Ф.Р., при секретаре Фуфачевой Н.В.,
старшего помощника прокурора Сарапульского района УР Ожгихина А.К.,
с участием лица, в отношении которого подано заявление – Сырыгина Е А,
представителя ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» Хаковой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» о дополнительном установлении административного ограничения в отношении
Сырыгина Е А, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу:***,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» обратился с заявлением о дополнительном установлении административного ограничения в отношении Сырыгина Е.А. Требования мотивированы тем, что решением Увинского районного суда УР от 20.12.2011 г. в отношении Сырыгина Е.А. был установлен административный надзор сроком на три года. 30.01.2012 г. Сырыгин Е.А. был поставлен на учет в МО МВД РФ «Сарапульский», где ему под роспись разъяснены обязанности возложенные на него судом, а именно:
- обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 22-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 21-00 часов до 07-00 часов следующих суток.
16.01.2013 г. решением Сарапульского районного суда в отношении Сырыгина Е.А. был продлен срок административного надзора на 2 года.
14.08.2013 г. Сырыгин Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей при установлении административного надзора), за три нарушения, наложены штрафы в сумме 3 000 рублей. Штрафы уплачены. 26.01.2014 года Сырыгин был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей при установлении административного надзора) наложен штраф 1 000 рублей. Штраф не уплачен. Данные административные правонарушения были совершены Сырыгиным в период нахождения на учете под административным надзором.
Просит рассмотреть вопрос о дополнительном установлении административного ограничения, а именно, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Хакова Р.Р. требования заявления поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
Сырыгин Е.А. в судебном заседании возражал против дополнительного установления административного ограничения, пояснил, что действительно совершал административные правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, штрафы за указанные правонарушения им уплачены. Указал, что не согласен с тем, что его проверяют в ночное время. В день проверки он находился дома, но не открыл двери, поскольку у него не работает домофон. В настоящее время он устроился на работу, ему неудобно будет ездить четыре раза на регистрацию в орган внутренних дел.
Прокурор в заключении считает заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения заявителя, Сырыгина Е.А., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» по следующим основаниям.
Как следует из положений ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 « О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что в отношении Сырыгина Е.А. решением Увинского районного суда УР от 20 декабря 2011 г. установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде: явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 22-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 21-00 часов до 07-00 часов следующих суток.
Решением Сарапульского районного суда от 16 января 2013 года продлен в отношении Сырыгина Е.А. административный надзор, установленный ему решением Увинского районного суда УР от 20.12.2011 г. на срок 2 года.
В решении Сарапульского районного суда УР от 16 января 2013 года было указано, что Сырыгин был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ 17.04.2012 года и 11.09.2012 года.
Из постановлений о привлечении к административной ответственности от 14.08.2013 года, от 14.08.2013 года, 18.02.2014 года Сырыгин Е.А. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ ( несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей при установлении административного надзора).
Изложенное свидетельствует о том, что Сырыгин Е.А. действительно уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей – не соблюдал административные ограничения и не выполнял обязанности при установлении административного надзора, за что был несколько раз привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Данные административные правонарушения совершены Сырыгиным Е.А. в период нахождения под административным надзором.
Указанное свидетельствует, что Сырыгин Е.А. является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку неоднократно уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Довод Сырыгина Е.А. о том, что он не согласен с ночными проверками, суд считает несостоятельными.
Как следует из решения Увинского районного суда от 20 декабря 2011 года, что в отношении Сырыгина Е.А. установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в летнее время с 22-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 21-00 часов до 07-00 часов следующих суток.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при осуществлении административного надзора органы внутренних дел имеют право входить беспрепятственно в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Следовательно, названные положения предусматривают право сотрудников полиции при наличии соответствующих условий входить в жилые помещения для проверки порядка отбывания наказания поднадзорным лицом, а именно его нахождения в месте жительства в летнее время с 22-00 часов до 06-00 часов, в зимнее время с 21-00 часов до 07-00 часов следующих суток.
Учитывая, что Сырыгиным Е.А. был нарушен установленный порядок отбывания наказания, то заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Казанцева Я.Ю. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8, 192, 198 ГПК РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
РЕШИЛ:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» майора полиции Казанцева Я.Ю. о дополнительном установлении административного ограничения в отношении Сырыгина Е А, удовлетворить.
Установить в отношении Сырыгина Е А, ** года рождения дополнительное административное ограничение:
- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде через Сарапульский районный суд УР.
Решение изготовлено в окончательном виде 11 июня 2014 года.
Судья Ф.Р. Батршина
