Дата принятия: 10 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 июня 2014 г. Зеленчукский районный суд КЧР в составе:
председательствующего судьи Тешелеевой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Семенове А.А.,
с участием ответчика Канаматова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России) в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 ОАО «Сбербанк России» к Канаматову С.М. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» предъявило иск к Канаматову С.М. о взыскании долга по кредитному договору, указывая. что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - кредитор) и Канаматовым С.М. (далее -Заёмщик) был заключён кредитный договор №, по которому заёмщик получил Потребительский кредит в размере <данные изъяты>.. на срок <данные изъяты>.
Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заёмщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга Канаматова С.М. составляет <данные изъяты>.
Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
Кредитным договором № определена ответственность заемщика по кредиту, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Канаматов С.М. иск признал и объяснил, что подтверждает заключение им и ОАО «Сбербанк России» в лице КЧО № 8585 кредитного договора №, по которому он получил Потребительский кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты>. Однако из-за нерегулярной выплаты заработной платы <данные изъяты> где он работает, не смог своевременно погасить сумму кредита и процентов по нему. С размером задолженности по основному долгу и процентам, указанным в исковом заявлении, он согласен, не оспаривает эти сумму. Он действительно зарегистрирован в <адрес>, но уже шесть лет он с семьей проживает в <адрес>, о чем он известил Сбербанк, поэтому просит рассмотреть дело по фактическому преимущественному месту жительства в ст. Зеленчкской КЧР. Требование ОАО «Сбербанк России» о досрочном возврате сумму кредита и процентов и расторжении договора он получил, но его материальное положение (в семье 5 несовершеннолетних детей) не позволяют ему исполнить требование банка.
Огласив исковое заявление ОАО «Сбербанк России, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № и Канаматов С.М. заключили кредитный договор, согласно которому Кредитор обязался предоставить заемщику Канаматову С.М. кредит в сумме <данные изъяты>. Выдача кредита согласно договору производится единовременно по заявлению заемщика о выдаче кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со Счета текущих, просроченных платежей и неустойки.(л.д.,л.д.5-9)
Заемщик производит погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.п.3, 3.3 уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Сторонами Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан график платежей по основному долгу и по процентам за пользование кредитом, который подписан заемщиком.(л.д.,л.д.8-9)
Фактическая выдача кредита в сумме <данные изъяты> ответчику подтверждается отчетом о всех операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором значится поступление этой суммы на счет ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)
Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязанности по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с п.4.2.5 Договора в случае, указанном в п.2.5 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена Заемщиком в установленные Договором сроки.
Согласно п. 5.1 Договора в случае невыполнения Заемщиком условий, указанных в п. 4.2.5 Договора, а также в случае, указанном в п.4.2.6 Договора, Кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть Договор, письменно, известив об этом Заемщика.
Из представленных истцом документов следует, что задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Из них просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг -<данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ Получение этого требования ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается его объяснениями в судебном заседании.
Согласно ст. 819 ч. 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по форме соответствует требованию ст. 820 ГК РФ. Кредитным договором предусмотрены порядок погашения кредитного долга, размер процентов и порядок их уплаты, последствия просрочки исполнения кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита). Если иное не предусмотрено договором займа (кредита) сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.ст. 307, 309, 810, 811, 820, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк России».
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России и Канаматовым С.М..
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк России» с Канаматова С.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
по основному долгу -<данные изъяты>;
по уплате процентов – <данные изъяты>;
по уплате неустойки за просроченный основной долг- <данные изъяты>,
за просроченные проценты – <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сберегательный банк России» с Канаматова С.М. в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд КЧР в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 16 июня 2014 г.
С у д ь я: подпись.
