Дата принятия: 10 июня 2014г.
К делу 2 – 599/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2014 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре Антипиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<....>» к Азаровой Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <....> года между "<....> <....>" ЗАО (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № <....> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <....>. сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором.
При подписании договора ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями условий, график платежей, с которыми он был ознакомлен и согласен до заключения настоящего договора и обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату.
Согласно графику платежей кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: сумма первоначального взноса <....> руб. <....> коп., минимальный ежемесячный платеж (кроме последнего платежа который уточняется дополнительно) <....> руб. <....> коп., дата первого платежа 07.09.2009 года, сумма первого платежа <....>., дата последнего платежа 08.08.2011 года, полная стоимость кредита <....>%, переплата по кредиту <....> руб. <....> коп., процентная ставка по кредиту <....> %.
В соответствии с пунктом 25 общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов "<....>" ЗАО вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту или Договору третьему лицу.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
29.03.2011 года между «<....>» ЗАО и ООО «<....>» был заключен Договор уступки прав требования <....>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<....>» в размере <....>
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № <....> в размере <....> рублей <....> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере <....>
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть суд в его отсутствие настаивал на удовлетворении своих исковых требований.
Ответчик Азарова Е.С. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <....> между "<....>" ЗАО (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита <....> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <....> руб. <....> коп. сроком на 24 месяца и на условиях определенных кредитным договором.
При подписании договора ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями условий, график платежей, с которыми он был ознакомлен и согласен до заключения настоящего договора и обязуется исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и тарифов, включая своевременную уплату.
Согласно графику платежей кредит заемщику был предоставлен на следующих условиях: сумма первоначального взноса <....> руб. <....> коп., минимальный ежемесячный платеж (кроме последнего платежа который уточняется дополнительно) <....> коп., дата первого платежа 07.09.2009 года, сумма первого платежа <....>., дата последнего платежа 08.08.2011 года, полная стоимость кредита <....>%, переплата по кредиту <....>., процентная ставка по кредиту <....> %.
В соответствии с пунктом 25 общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов "<....>" ЗАО вправе полностью или частично передавать свои права и обязанности по кредиту или Договору третьему лицу.
Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.
Согласно ст. 432, 809, 810 Гражданского кодекса РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <....>.
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчиком внесено в счет погашения задолженности по кредитному договору денежных средств в сумме <....> из расчета:
11.04.2011 года – <....> рублей;
13.07.2011 года – <....> рублей;
26.07.2011 года – <....> рублей;
29.08.2011 года – <....> рублей;
08.09.2011 года – <....> рублей;
27.09.2011 года – <....> рублей;
12.10.2011 года – <....> рублей;
28.11.2011 года – <....> рублей;
29.03.2011 года между «<....>» ЗАО и ООО «<....>» был заключен Договор уступки прав требования <....>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<....>» в размере <....>
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
С учетом установленных судом обстоятельств, анализа представленных сторонами доказательств, суд полагает, что имеются основания для полного удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной истцом госпошлины в размере <....>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ООО «<....>» к Азаровой Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить.
Взыскать с Азаровой Е.С. в пользу ООО «<....>» сумму задолженности по кредитному договору <....> в размере <....>
Взыскать с Азаровой Е.С. в пользу ООО «<....>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <....>
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
Судья
