Решение от 10 июня 2014 года

Решение по уголовному делу
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 июня 2014 года с. Красный Яр Мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Егорова А.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимой Гаак Ирины Александровны, защитника Леонтьева Е.В., предоставившегоудостоверение <ДАТА>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особомпорядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению    
 
    Гаак Ирины Александровны,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей дочь -  <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, работающей по найму, не военнообязанной, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гаак Ирина Александровна, совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
 
    Так она, в промежуток времени <ДАТА>, то есть в рабочее время, в период с <ДАТА5> и с <ДАТА6>, точные дата и время следствием не установлены, являясь согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> «О назначении обучения и установления испытательного срока на должность кассира торгового зала», кассиром торгового зала, с которой был заключен договор о полной индивидуальной ответственности, согласно которому она  приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имуществ, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества, вести учет, составлять и представлять  в установленном порядке товарно - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, во время своей смены находилась в магазине -универсаме <ФИО3> расположенном по адресу: <АДРЕС> В это время у Гаак И.А. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ей, путем присвоения и растраты. Реализуя свой преступный умысел, Гаак И.А. в указанныйпериод, осознавая, что ей вверены товарно -материальные ценности, в нарушение должностной инструкции, утвержденной генеральным директором <ФИО4> <ФИО1> от <ДАТА7>, согласно которой кассир торгового зала несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, за правонарушение, совершенное в период осуществления своей деятельности, за невыдачу на руки покупателю и непробитие чеков в ККМ, за причинение материального ущерба, наблюдала за покупателями, находившимися в магазине, и, если последние не требовали товарный чек за приобретенные товары, незаконно проводила операции по отмене продажи товара и, таким образом, из корыстных побуждений присвоила, то есть похитила денежные средства на общую сумму 46930 рублей 49 копеек,  которые были ей вверены, после чего растратила их. Завладев похищенным, Гаак И.А. распорядилась им по своему усмотрению, причинив <ФИО4> материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Гаак Ирина Александровна совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ. Подсудимая Гаак И.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним. Защитник - адвокат Леонтьев Е.В. поддержал ходатайствоподсудимой Гаак И.А.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против рассмотрения  уголовного дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Красноярского района Самарской области Егоров А.В. высказал согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимая предъявленное ей обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласилась Гаак И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ею в присутствии защитника.
 
    Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.
 
                По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.
 
                Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, мировой судья  находит его обоснованным, поскольку за совершенное Гаак И.А. преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, подсудимая предъявленное ей обвинение признала полностью. Кроме того, предъявленное подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Органами следствия действия подсудимой Гаак И.А. квалифицированы по части 1 статьи  160  УК РФ, т.е. присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Суд признает данную квалификацию правильной.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Гаак И.А. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Личность виновной: ранее не судима (л.д. <НОМЕР>), характеризуется по месту жительства положительно (л.д. <НОМЕР>), вину признала полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. <НОМЕР>), имеет постоянное место работы, на иждивении имеет малолетнюю дочь - Гаак Альбину Александровну, <ДАТА4> рождения (л.д. <НОМЕР>). Состав семьи, одна воспитывает ребенка. Рассмотрение дела проводилось в особом порядке, раскаяние в содеянном. 
 
    В соответствии с пунктами «г» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Гаак И.А., признано наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.
 
    При назначении наказания мировой судья применяет правила части 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой Гаак И.А.,  наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимой Гаак И.А. наказание по части 1 статьи 160 УК РФ в виде штрафа, так как исправление подсудимой возможно без назначения более строго вида наказания. Мировой судья считает, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Гаак Ирину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в отношении осужденной Гаак И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - 2 товарных чека, хранящиеся при уголовном деле, - по вступлению в законную силу приговора - уничтожить. Апелляционные жалоба, представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в Красноярский районный суд Самарской области, через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня ее постановления. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: Мировой судья-