Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Определение
 
 
    г. Тольятти 10.06.2014г.
 
     Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,
 
    при секретаре Шадриной Я.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Карнухина Андрея Вячеславовича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда,
 
 
Установил:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <ДАТА2> истец заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>., серийный номер <НОМЕР>. В период гарантийной эксплуатации   товар вышел из строя, а именно: не работает.
 
    <ДАТА3> истец обратился к ответчику с претензией с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара. До настоящего времени законные требования истца не удовлетворены.
 
    На основании изложенного, истец просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи; взыскать с ответчика стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойку в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсацию морального вреда в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затраты на юридические услуги <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф в доход потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, затраты на проведение независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу:
 
    1. Стоимость некачественного товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    2. Неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    3. Компенсацию затрат на юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    4. Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    5. Ответчик производит выплату денежных средств истцу в срок до <ДАТА4>
 
    6. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>  IMEI <НОМЕР> в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
 
    7. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
                Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.  Сторонам понятно, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае заключения между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение.
 
                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировой судья считает, ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
 
                Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Карнухиным Андреем Вячеславовичем в лице представителя истца <ФИО1> и ответчиком ЗАО «РТК» в лице представителя ответчика <ФИО2> об отказе от исполнения договора, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу:
 
    1. Стоимость некачественного товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    2. Неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    3. Компенсацию затрат на юридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    4. Компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    5. Ответчик производит выплату денежных средств истцу в срок до <ДАТА4>
 
    6. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО>  IMEI <НОМЕР> в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
 
    7. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
 
               Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Карнухина Андрея Вячеславовича к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, возврате стоимости товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда,  - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 101,173,221 ГПК РФ.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                            Теньковская Г. В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать