Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело №2-479/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
10 июня 2014 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре Л.Н.Акшевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ОАО «Сбербанк – России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 238500 рублей на срок 60 месяцев под 14 % годовых. По договору поручительства № и № от <дата>, поручители ФИО1 и ФИО2 приняли на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки. В связи с нарушением сроков возврата кредита по вине ответчика, образовалась просроченная задолженность в сумме 88312 рублей 26 копеек. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности по кредиту, ответчики не реагируют. Таким образом, они односторонне нарушили условия кредитного договора. Истец просит с ответчиков взыскать указанную сумму солидарно.
Представитель истца ОАО «Сбербанк – России» ФИО5 по доверенности исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне, месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явился, по не известной суду причине.
Ответчик ФИО2 с иском согласна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из условий кредитного договора № от <дата> следует, что ОАО «Сбербанк – России» предоставил ФИО1 кредит в размере 238500 рублей под 14% годовых. Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены п.2, 3 Кредитного договора.
В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд распоряжение на перечисление кредита исх. № от <дата>, а также выписку с лицевого счета за период от <дата>.
В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и ответчиками ФИО1 и ФИО2 был составлен договор поручительства № и № от <дата>.
Пункт 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение № 1) предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед Банком по кредитному договору.
Пункт 4. договора поручительства предусматривает обязанность поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке заемщиком платежей по кредитному договору погасить задолженность перед Банком по кредитному договору с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности.
Судом установлено, что задолженность ФИО1 перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору, составляет 88312 рублей 26 копеек, из них: просроченный основной долг – 88312.26 рублей; просроченные проценты – 00 рублей; неустойка по просроченному основному долгу – 00 рублей; неустойка по просроченным процентам – 00 рублей.
Из условий кредитного договора № от <дата> следует, что срок погашения выданного кредита установлен частями ежемесячно, согласно графику платежей.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору арифметически обоснована расчетом суммы иска по состоянию на <дата>, ответчиками не оспорена, суд полагает иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в размере 88312 рублей 26 копеек подлежащим удовлетворению.
Судебные расходы открытого акционерного общества «Сбербанк России» в размере 3806 рублей 24 копейки в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить: взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России 88312 (восемьдесят восемь тысяч триста двенадцать) рублей 26 копеек и в возврат государственной пошлины с каждого по 1903 (одна тысяча девятьсот три) рубля 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2014 года.
Судья: Р.Р.Шамионов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
