Дата принятия: 10 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.
при секретаре Лепко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щукина ФИО6 к Лихачеву ФИО7 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Щукин С.Ю. обратился в суд с иском к Лихачеву Е.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих исковых требований Щукин С.Ю. указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ. Щукиным С.Ю. были переданы Лихачеву Е.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для покупки запчастей на грузовой автомобиль.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., написанной ответчиком лично. Указанную сумму ответчик должен был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени возвратил только <данные изъяты> рублей в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами.
В течение ДД.ММ.ГГГГ. на устные требования истца о погашении долга ответчик не реагировал, а в последние два месяца и вовсе перестал выходить на связь.
ДД.ММ.ГГГГ. Щукин С.Ю. направил в адрес ответчика претензию с уведомлением о возврате денежных средств, но ответа до настоящего времени не получил и поэтому вынужден обратиться в суд.
Кроме того, истец считает, что на основании ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей.
Щукин С.Ю. просит взыскать с Лихачева Е.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Щукин С.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, дополнив их следующим. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. с суммы долга <данные изъяты> рублей составляют <данные изъяты>. Учитывая, что ответчик в счет уплаты процентов оплатил <данные изъяты>, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Лихачев Е.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Причина неявки не известна. Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ., написанная собственноручно Лихачевым Е.В. Из указанной расписки следует, что Лихачев Е.В. получил от Щукина С.Ю. <данные изъяты> рублей, обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено подписью Лихачева Е.В.
Таким образом, в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ данная расписка является подтверждением факта заключения между Щукиным С.Ю. и Лихачевым Е.В. договора займа, его условий, а также удостоверяет передачу денежной суммы.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. возврат ответчиком суммы займа должен быть осуществлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как пояснил в судебном заседании Щукин С.Ю., взятые в долг деньги ответчик до настоящего времени не возвратил. Доказательств опровергающих данные доводы истца в судебном заседании не установлено.
Таким образом, исковые требования Щукина С.Ю. о взыскании основной суммы долга в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ. срок возврата денежных средств в размере <данные изъяты> рублей был определен до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку заявленные требования о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.
Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням, т.е. день размер процентов составляет (8,25/360) 0,0229%
Поскольку количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 135дней, то проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумму в размере <данные изъяты>.
Учитывая, что ответчик Лихачев Е.В. в счет уплаты процентов оплатил Щукину С.Ю. <данные изъяты>, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щукина ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Лихачева ФИО9 в пользу Щукина ФИО10 задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.
Судья Н.Е. Гребешкова
