Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-313/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Тюменская область,
 
    город Заводоуковск                                                                   10 июня 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.А. Мурадова  при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Васильева Ф.А., рассмотрев в судебном заседании дело       № 5-313-2014/2м в отношении
 
    Васильева,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ Васильев Ф.А. в 23 часа 30 минут 03 мая 2014 года на ул. Молзаводская в с.Новая Заимка Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ТС 72, находясь в состоянии опьянения.
 
             В судебном заседании Васильев Ф.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.
 
             Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
                      В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                   Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР          <НОМЕР> от 04.05.2014г., Васильев Ф.А. в 23 часа 30 минут 03 мая 2014 года на ул. Молзаводская в с.Новая Заимка Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ТС 72, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
             Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 03.05.2014г. следует, что Васильев Ф.А. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ТС 72 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
             Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от 03.05.2014г. и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,85 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения Васильева Ф.А. С результатами освидетельствования Васильев Ф.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте в присутствии понятых "Ф.И.О."1 и "Ф.И.О."2, при участии которых проведено освидетельствование. Письменными объяснениями понятых подтверждается, что Васильев Ф.А., имевший признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Факт управления Васильевым Ф.А. транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД "Ф.И.О."3 от 04.05.2014г.
 
             Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина Васильева Ф.А., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
             Судья квалифицирует действия Васильева Ф.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             При назначении административного наказания Васильеву Ф.А. мировым судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается наличие у Васильева Ф.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
             Руководствуясь ст.3.5, 3.8, ч. 1 ст.12.8, ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать Васильева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
             Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: административный штраф за правонарушения в области дорожного движения. 
 
              Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
 
             Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через и.о. мирового судьи.
 
 
 
     И.о. мирового судьи                                                 Н.А. Мурадова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать