Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Тюменская область,
 
    город Заводоуковск                                                             10 июня 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.А. Мурадова, рассмотрев в судебном заседании дело № 5-362-2014/2мв отношении
 
    Балахнина, к административной ответственности привлекавшегося 14.04.2014г. по ст.12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, штраф не уплачен,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             В 01 час 40 минут 27 мая 2014 года на 84 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Балахнин А.Е., управляя транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и совершая маневр обгона попутно идущего транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ.
 
             Балахнин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении или рассмотрении дела без своего участия не просил, на основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.                Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
             Из протокола об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 27.05.2014г. следует, что Балахнин А.Е. в 01 час 40 минут 27 мая 2014 года на 84 км автодороги Тюмень-Омск Заводоуковского района Тюменской области Балахнин А.Е., управляя автомобилем ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил маневр обгона впереди идущей автомашины ГАЗ САЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек при этом сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки в противоположном направлении, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
 
             Согласно схеме места совершения административного правонарушения, составленной должностным лицом, 27 мая 2014 года в 01 час 40 минут на 84 км автодороги Тюмень-Омск автомашина ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Балахнина А.Е. совершила маневр обгона транспортного средства ГАЗ САЗ <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, движущегося с ней в попутном направлении, пересекла сплошную  горизонтальную дорожную разметку 1.1, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения. Схема подписана Балахниным А.Е. и "Ф.И.О."1 с указанием на их согласие со схемой.
 
             Факт нарушения Балахниным А.Е. требований дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» при совершении им маневра обгона с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, также подтверждается письменными объяснениями свидетеля "Ф.И.О."1 и рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» "Ф.И.О."3 от 27.05.2014г.
 
             Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность участников  дорожного движения соблюдать относящиеся к ним требования дорожных знаков и разметки. В соответствии с Приложениями №№ 1 и 2 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части. Пересекать сплошную линию дорожной разметки запрещается.
 
             Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Балахнина А.Е. в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ судебном заседании установлена, и квалифицирует его действия по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
             При назначении административного наказания Балахнину А.Е. судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное в течение одного года совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
 
    Судья считает необходимым назначить Балахнину А.Е. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   
 
                       Руководствуясь ст. 3.5, ч. 4 ст.12.15, ст.  29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Признать Балахнина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
             Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты:
 
 
             Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через и.о. мирового судьи.           
 
 
    И.о. мирового судьи                                                  Н.А. Мурадова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать