Решение от 10 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-311/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
10 июня 2014 г.                                                                                                     г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области, расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев Посад, ул.Вознесенская, д. 55, Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Швачко Е.Е.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Швачко Е.Е. совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением заместителя начальника ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, Швачко Е.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д. 5).
 
    Швачко Е.Е. в установленный законом срок штраф не уплатил и <ДАТА5> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он до настоящего времени не оплатил штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением (л.д. 4).
 
    Швачко Е.Е. в суд не явился, от вручения судебной корреспонденции уклонился, таким образом, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Швачко Е.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Следовательно, последним днем оплаты штрафа являлся <ДАТА6> Доказательств уплаты указанного штрафа в установленный законом срок суду не представлено. <ДАТА5> в 00 ч 01 мин. обязанность по уплате штрафа исполнена не была.
 
    Таким образом, в действиях Швачко Е.Е. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении Швачко Е.Е. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Таких обстоятельств не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Швачко Е.Е.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (УФМС по Московской области), ИНН 77005705588, КПП 502701001, ОКТМО 46215000000, р/сч № 40101810600000010102. Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Москва, БИК 044583001, КБК 192 1 16 43000 01 0000 140. Наименование платежа: штраф ОУФМС.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 226 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 226 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     П.С. Корнилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать