Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № З А О Ч Н О Е
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2014 г.
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,
с участием судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по
г. Чайковскому УФССП по Пермскому краю Торошиной О.И.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском гражданское дело
по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Чайковскому УФССП России по Пермскому краю Торошиной Ольги Ивановны об установлении для должника Киселева Юрия Андреевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Чайковскому УФССП России по Пермскому краю Торошина О.И. обратился в суд с заявлением об установлении для должника Киселева Юрия Андреевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что в отношении должника 06.02.2014 г. возбуждено исполнительное производство на основании постановления ГИБДД г.Чайковского о взыскании штрафа. Сумма, подлежащая взысканию с должника по сводному исполнительному производству, составляет 10 600 руб., не погашена, что является основанием установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Торошина О.И. настаивала на заявлении, пояснила, что в производстве судебного пристава-исполнителя имеется 12 исполнительных производств, возбужденных в отношении Киселева Ю.А. за период с октября 2013 года на основании постановлений ГИБДД г.Чайковского о взыскании штрафов, на общую сумму с учетом исполнительского сбора 22 600 руб. До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены. Меры принудительного исполнения оказались безрезультатными: у должника отсутствуют счета в Банках, принадлежащее на праве собственности имущество, транспортные средства, нет сведений о его месте работы, по месту регистрации должник не проживает, на извещения о явке к судебному приставу-исполнителю, направленные по месту фактического проживания, не является. Дополнительной мерой в целях своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель просил применить к должнику временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком на 6 месяцев.
Должник Киселев Ю.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, в суд не явился, возражений на заявление не представил.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Оценив доказательства по делу, суд удовлетворяет заявление, исходя из следующего.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, на срок до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Положениями ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на выезд должника за пределы РФ в процессе исполнения требований исполнительных документов, совершения исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что за период с 04.10.2013 г. по 07.02.2014 г. возбуждено 12 исполнительных производств в отношении должника Киселева Ю.А. на основании постановлений по делу об административном правонарушении ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району. Общая сумма взыскания составляет 22 600 руб. с учетом исполнительского сбора. В установленный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник суммы штрафов не погасил, от исполнения обязательств по уплате суммы взыскания уклоняется, что дает основание судебному приставу-исполнителю право обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Суд считает, что в данном случае имеются достаточные обстоятельства, влекущие возможность установления временного ограничения Киселева Ю.А. на выезд из Российской Федерации, поскольку сумма задолженности является значительной, должник не производит погашение задолженности, от выполнения требований исполнительного документа длительно уклоняется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Чайковскому УФССП России по Пермскому краю Торошиной О.И. и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Киселева Юрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на шесть месяцев.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
