Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
Дело <НОМЕР>. 31 судебный участок
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС>, <АДРЕС> области <ФИО2>, поручение от <ДАТА1>,
подсудимой <ФИО3>,
защитника подсудимой - адвоката <ФИО4>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению <ФИО3>, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, с неполным средним образованием, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> согласилась с предъявленным обвинением и полностью признала свою вину в совершении в *** года фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту своего проживания в жилом помещении в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО3>, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, что определено п.7 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своего проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, без намерения иностранных граждан проживать в этом жилом помещении, и реализуя свой умысел, <ДАТА5> в дневное время, находясь возле почтового отделения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, встретилась с не установленным дознанием лицом, получила от него копии необходимых документов и 9 заполненных бланков уведомлений о прибытии 9 иностранных граждан в место пребывания. В указанных бланках за плату <ФИО3> поставила свою подпись, которой подтвердила достоверность представленных сведений и согласие на временное нахождение 9 иностранных граждан в жилом помещении по месту своего проживания. Затем <ФИО3> по почте направила в отделение в го <АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Мытищи бланки уведомлений о прибытии следующих иностранных граждан: *** в место пребывания в жилое помещение, расположенное по адресу: ***, где <ФИО3> имеет постоянную регистрацию места жительства и постоянно проживает, без намерения предоставить указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу для фактического проживания. В результате действий <ФИО3> отделение в го <АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Мытищи поставило указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без намерения проживать в жилом помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.
В продолжение реализации своего умысла <ФИО3> <ДАТА6> в дневное время, находясь возле почтового отделения, расположенного по адресу: ***, встретилась с не установленным дознанием лицом, получила от него копии необходимых документов и 9 заполненных бланков уведомлений о прибытии 9 иностранных граждан в место пребывания. В указанных бланках за плату <ФИО3> поставила свою подпись, которой подтвердила достоверность представленных сведений и согласие на временное нахождение 9 иностранных граждан в жилом помещении по месту своего проживания. Затем <ФИО3> по почте направила в отделение в го <АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Мытищи бланки уведомлений о прибытии следующих иностранных граждан: *** в место пребывания в жилое помещение, расположенное по адресу: ***, где <ФИО3> имеет постоянную регистрацию места жительства и постоянно проживает, без намерения предоставить указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу для фактического проживания. В результате действий <ФИО3> отделение в го <АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Мытищи поставило указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без намерения проживать в жилом помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.
В продолжение реализации своего умысла <ФИО3> <ДАТА7> в дневное время, находясь возле почтового отделения, расположенного по адресу: ***, встретилась с не установленным дознанием лицом, получила от него копии необходимых документов и 4 заполненных бланка уведомлений о прибытии 4 иностранных граждан в место пребывания. В указанных бланках за плату <ФИО3> поставила свою подпись, которой подтвердила достоверность представленных сведений и согласие на временное нахождение 4 иностранных граждан в жилом помещении по месту своего проживания. Затем <ФИО3> по почте направила в отделение в го <АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Мытищи бланки уведомлений о прибытии следующих иностранных граждан: *** в место пребывания в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, ***, где <ФИО3> имеет постоянную регистрацию места жительства и постоянно проживает, без намерения предоставить указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу для фактического проживания. В результате действий <ФИО3> отделение в го <АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Мытищи поставило указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без намерения проживать в жилом помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая <ФИО3> поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила также, что ходатайство заявлено добровольно, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также разъяснил подсудимой последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник подсудимой ходатайство просил удовлетворить и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, не оспорил объем предъявленного обвинения и квалификацию действий.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме, полагая его доказанным.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение <ФИО3> в совершении 04 марта, 06 марта, <ДАТА7> фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту своего проживания в жилом помещении в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области по адресу: *** обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия, необходимые для проведения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, и полагает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
Действия <ФИО3> содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст. 322..3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<ФИО3> совершила преступление небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, ранее не судима (л.д.114, 115), под диспансерным психиатрическим и наркологическим наблюдением в г. <АДРЕС> не находится (л.д.117), по месту жительства характеризуется положительно (л.л. 119), не работает, беременна.
В силу ст. 61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает беременность подсудимой, признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Совокупность смягчающих вину обстоятельств, касающихся личности подсудимой, ее семейного и материального положения, в силу ст. 64 УК РФ суд признает исключительными.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения, подписку о невыезде, <ФИО3> после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района.
<АДРЕС> судья
