Решение от 10 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-268/2014
    Дело № 5-268/14 (170 суд.уч.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
10 июня 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Галкина Р.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галкин Р.С. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно:
 
    Водитель Галкин Р.С. <ДАТА3> в 5 ч. 00 мин.  на ул. <АДРЕС> у д. 98 г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21102, с г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении дела Галкин Р.С. свою вину признал полностью и пояснил, что <ДАТА4> около 5ч. он действительно управлял транспортным средством, когда был остановлен сотрудником ДПС. Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения дал положительный результат, с которым он согласился.
 
    Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
 
    В действиях Галкина Р.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Галкин Р.С. имеет водительское удостоверение, знает ПДД РФ, соответственно, должен знать  требования п. 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> Галкин Р.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта).
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что состояние опьянения у Галкина Р.С. установлено. Результат освидетельствования - 0,319 мг/л. С результатами освидетельствования Галкин Р.С. согласился.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Таким образом, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,319 мг/л, выявленное <ДАТА4> у Галкина Р.С. (погрешность прибора -,+ 0,048), является основанием привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При исследовании судом акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как доказательства по делу, установлено, что при освидетельствовании Галкина Р.С.  процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соблюдена, соответствует установленным законом требованиям. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, удостоверявших своей подписью результаты освидетельствования.
 
    Далее, сотрудниками ДПС в отношении Галкина Р.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении которого Галкин Р.С. с правонарушением согласился.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела вина Галкина Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Неустранимых сомнений в виновности Галкина Р.С.  в ходе рассмотрения дела не возникало.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере (в ред. ФЗ от 23.07.2013г. № 196-ФЗ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Галкина Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД Росси по МО). Банк получателя: отделение 1 Москва,
 
    ИНН 5034083131, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, КПП 503401001,
 
    счет 40101810600000010102, ОКТМО 46757000, УИН: 18810450142610124596
 
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии  постановления.
 
 
Мировой судья:                             А.Т. Рычкова