Решение от 10 июня 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-33/2014
                                                                                      Дело <НОМЕР>
 
     П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации 10 июня 2014 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области Российской Федерации Власова Ж.Ю. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Волоколамска Кислицыной Н.В. подсудимогоДятлова<ФИО>           
 
    защитника, адвоката Волоколамского филиала МОКА , Шалаева П.В. предоставившего удостоверение 5079 и ордер 034754 потерпевшей<ФИО2>                  
 
    при секретаре судебного заседания Касьяновой Е.Г. рассмотрев в открытом судебномзаседании в  особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
 
    ДЯТЛОВА <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, ранее    судимого:
 
    1. <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ ч.3 ст. 69, ст. 73 УУК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;<ДАТА7> по постановлению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области заменен срок  2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным  сроком  2 года на 2 года 6 месяцев лишения свободы;
 
    2. <ДАТА4> мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  по ч.1 ст. 158 УК РФ , ст. 73 УК РФ к 6 месяцам  лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;
 
    3. <ДАТА5> мировым судьей  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработка 5% в доход государства.
 
    4. <ДАТА6> по постановлению Мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области замена 6 мес. лишения свободы условно по приговору от <ДАТА4> исправительных работ  сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка в доход государства 5% по приговору от <ДАТА5> с  применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со  ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по постановлению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден <ДАТА8> условно-досрочно на 1 год 4 месяца 20 дней. Судимости не погашены.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  УК РФ,
 
 
    У с т а н о в и л:
 
 
    Дятлов М.С. обвиняется в том, что он совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах. Дятлов М.С.<ДАТА9> рождения по судебному приказу  мирового судьи 14  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  от <ДАТА10> был обязан  к уплате  алиментов  в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО4>, <ДАТА11>  рождения в размере ? части всех видов  заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА12> и до совершеннолетия дочери. <ФИО5>, будучи зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. текстильщиков, <АДРЕС>, кв. 27 с <ДАТА13> по <ДАТА14>  являясь трудоспособным  злостно и умышленно уклоняется от уплаты  средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно: несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ  о необходимости трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам, длительное время нигде  не работает, на учете в ГУ <АДРЕС> центре занятости населения, как лицо ищущее работу не состоит, источники  существования скрывает. Добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает. Ценных подарков ребенку не делает. Своими действиями Дятлов М.С. образовал общую задолженность по алиментам с <ДАТА13>, которая в денежном выражении на <ДАТА14> составляет 263871 руб. Период злостного уклонения от уплаты алиментов значится с <ДАТА15> и сумма задолженности на <ДАТА14>  в денежном выражении составляет 30660 руб. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Дятловым М.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Дятлов М.С. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Шалаев П.В. Возражений со стороны государственногообвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Дятлову М.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает действия подсудимого Дятлова М.С. правильно квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ - как совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При назначении Дятлову М.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, отбывал наказание в том числе и за неуплату алиментов, освобожден условно-досрочно, на учете у врача-нарколога не состоит , на учете врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Дятлову М.С. суд не усматривает. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Дятлову М.С. наказание в виде исправительных работ . Руководствуясьст. 316 УПК РФ, суд
 
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
              ДЯТЛОВА <ФИО3>    признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде  исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработка 5 (пяти) % в доход государства ежемесячно. Меру пресечения Дятлову М.С. подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционный инстанции. Мировой судья: подпись Ж.Ю.Власова<ОБЕЗЛИЧЕНО>