Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело: № 12-12/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Тарногский Городок 10 июня 2014 г.
 
    Судья Тарногского районного суда Вологодской области Игошкина О.В.,
 
    с участием заявителя Вячеславова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе
 
    Вячеславова И. В., ……. на постановление начальника ГИБДД по Тарногскому району Парфеньева А.Н. от 5 мая 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ГИБДД по Тарногскому району Парфеньева А.Н. от 5 мая 2014 года № ХХ Вячеславов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ….. рублей за то, что 3 мая 2014 года в 14 часов 45 минут на ул. ….. района, управляя автомашиной ……. нарушил правила перевозки пассажиров, а именно, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального удерживающего устройства.
 
    Вячеславов И.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, полагая, что оно вынесено незаконно, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, поскольку сына Савелия хх.хх.хххх г.р. он перевозил в детском автокресле, установленном в его автомобиле. После составления протокола около 16 часов он подъехал к зданию ОП по Тарногскому району и его автомобиль с находящимся в нем детским креслом зафиксировала камера видеонаблюдения.
 
    В судебном заседании Вячеславов И.В. жалобу поддержал по доводам, изложенным в жалобе и пояснил, что сын находился в детском автокресле, после остановки он отстегнул сына из кресла, чтобы тот не вспотел, так как было жарко и он знал, что разбирательство продлиться длительное время, а сам вышел к сотрудникам ГИБДД. Считает, что протокол был составлен не правильно, сотрудники полиции его не останавливали, он остановился сам. Автокресло пристегивается ремнем безопасности, он сам также был пристегнут ремнем безопасности. После составления на него протокола, он проехал на автомашине в полицию, ребенка пристегнул.
 
    Представители ГИБДД по Тарногскому району Пешков А.М. и Шишкина С.А. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела их отсутствие.
 
    В предыдущем судебном заседании представитель ОГИБДД по Тарногскому району инспектор ДПС Пешков А.М. жалобу не признал и дал пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в рапорте от 03.05.2014 г., дополнительно пояснив, что на видеозапись опровергает доводы Вячеславова И.В. о том, что после остановки он отстегнул сына из кресла, так как видно, что Вячеславов И.В. после остановки отстегнул свой ремень безопасности и сразу вышел из машины, никаких действий с автокреслом не производил.
 
    В предыдущем судебном заседании представитель ОГИБДД по Тарногскому району инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДДД МО МВД России «Великоустюгский» Шишкина С.А. жалобу не признала и дала пояснения аналогичные пояснениям, изложенным в рапорте от 03.05.2014 г., пояснив, что на видеозаписи видно, что Вячеславов И.В. отстегнул свой ремень безопасности и вышел из машины, и никаких действий с автокреслом не производил.
 
    Заслушав заявителя Вячеславова И.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Согласно положениям ч.1, ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 мая 2014 г. составленного в …….. Вячеславов И.В. 3 мая 2014 года в 14 часов 45 минут на ……., управляя автомашиной ………. нарушил правила перевозки пассажиров, а именно, перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без специального удерживающего устройства.
 
    Из рапорта инспектор ДПС Пешков А.М. от 03.05.2014 г. следует, что 3 мая 2014 года в 14 ч. 45 м. в д. …….. он осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения совместно с Шишкиной С.А. Он заметил, что сзади патрульной машины двигается автомобиль …….., принадлежащий Вячеславову И.В., который лишен водительских прав. Он на дежурной машине развернулся, в это время а/м ……..выехал из-за поворота, машиной управлял Вячеславов И.В. Было видно, что в машине между креслами стоит ребенок, держится за сиденье. Машина под управлением Вячеславова И.В. припарковалась на обочине. Вячеславов И.В. отстегнул свой ремень безопасности и вышел из машине, он также вышел из дежурной машины. Он объяснил Вячеславову, что тот нарушает правила перевозки пассажиров – перевозит ребенка до 12 лет не пристегнутого детским удерживающим устройством. Вячеславов ответил, что детское автомобильное кресло у него имеется. Вячеславов И.В. был отстранен от управления ТС, в отношении него был составлен материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Данное правонарушение Вячеславов И.В. не оспаривал, однако не был согласен с нарушением правил перевозки пассажиров. Вячеславов И.В. стал показывать им детское кресло, достав его из автомобиля с заднего ряда сидений, при этом кресло не было даже закреплено. На Вячеславова И.В. был составлен протокол по ст.12. 23 ч.3 КоАП РФ.
 
    Из рапорта ИАЗ ОВ ДПС ГИБДДД МО МВД России «Великоустюгский» Шишкиной С.А. от 3 мая 2014 г. следует, что 3 мая 2014 года в 14 ч. 45 м. в д. …….. она осуществляла контроль за безопасностью дорожного движения совместно с Пешковым А.М., после разворота патрульного автомобиля, она увидела отчетливо, что в а/м ……. красного цвета между водительским сиденьем и пассажирским стоит ребенок. За рулем а/м был Вячеславов И.В., который лишен права управления ТС. Вячеславов И.В. не согласился с тем, что нарушил правила перевозки пассажиров, спорил с ними. Достал из машины кресло и им показал. Она объяснила, что при движении, ребенок должен находиться в детском удерживающем кресле, и быть пристегнут надлежащим образом. На Вячеславова И.В. был составлен протокол по ст.12. 23 ч.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    Согласно п. 39 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185, контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.
 
    При выявлении нарушения правил дорожного движения, совершенного участником дорожного движения, может быть осуществлена остановка транспортного средства, пешехода с целью пресечения этого нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (п. 47).
 
    Вячеславов И.В., будучи водителем транспортного средства должен выполнять требования пункта 22.9 Правил дорожного движения, а именно перевозить ребенка с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    Как следует из материалов дела, при визуальном наблюдении сотрудниками ГИБДД было установлено нарушение водителем Вячеславовым И.В. п.22.9 ПДД.
 
    Из видеозаписи на диске VS DVD + RW 4,7GB/120min 4х видеорегистратора патрульного автомобиля от 3 мая 2014 г. (AW 20140503)просмотренной в судебном заседании следует, что после остановки транспортного средства Вячеславов И.В. отстегивает свой ремень безопасности и выходит из машины, никаких других действий не производит, что опровергает доводы Вячеславова И.В.
 
    Видеозапись у ОП по Тарногскому району на диске Verbatim DVD – R 4,7GB 16х 120 min, просмотренная в судебном заседании, доказательственного значения не имеет, поскольку запись произведена не в момент совершения правонарушения.
 
    С учетом, исследованных доказательств, суд считает доказанным факт совершения правонарушения Вячеславовым И.В. ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, а именно нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
 
    Наказание Вячеславову И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Вячеславова И.В. не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ГИБДД по Тарногскому району от 5 мая 2014 года № 18810035140000662268 о привлечении к административной ответственности Вячеславова И. В. по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере …… рублей оставить без изменения, а жалобу Вячеславова И. В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья - Игошкина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать