Дата принятия: 10 июня 2014г.
дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года г.Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Шахаевой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании суммы долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТФБ-Займъ» предоставил ФИО1 заем в сумме 50000 рублей, сроком на 18 месяцев под 0,33% в день. Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микро-займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписано лично ответчиком. Истец предоставил ФИО1 займ ДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО1 № в ОАО «АИКБ « Татфондбанк». Задолженность ФИО1 составляет 96 275 рублей, в том числе: сумма основного долга 44 202 рубля; сумма процентов за пользование займом 36 513 рублей; сумма штрафных санкций 15 560 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму займа 96 275 рублей, в том числе сумму основного долга 44 202 рублей; сумму процентов за пользование займом 36 513 рублей; сумму штрафных санкций 15 560 рублей, государственную пошлину уплаченную при подачи иска в размере 3 088 рублей 25 коп.
Представитель истца ООО «ТФБ-Займъ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, в письменном заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1
Суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело в порядке ст.233 ГПК РФ (заочное производство).
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между ООО «ТФБ-Займъ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было подписано Заявление (оферта) о предоставлении микрозайма (л.д. 9).
Ответчик ФИО1, подтверждая факт заключения данного договора, подписала Заявление (оферта) о предоставлении микрозайма, согласно которому ей предоставлен заем в размере 50 000 рублей сроком на 18 месяцев под 0,33% в день.
В свою очередь в подтверждение заключения договора о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежную сумму в размере 50 000 рублей на банковский счет ФИО1 № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (л.д.16-18).
При этом, в соответствии с п. 5.8 Правилами представления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей в погашение микрозайма продолжительностью свыше 10 календарных дней Организация вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей оставшийся суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами за пользование микрозаймом. Оставшаяся сумма микрозайма вместе с процентами должна быть возвращена Заемщиков на основании письменного требования Организации не позднее 5 рабочих дней с момента получения Заемщиком требования о досрочном возврате.
Согласно представленных истцом документов, действительно, у заемщика ФИО1 имеется задолженность, что подтверждается расчётом задолженности (л.д.20-21). Задолженность ФИО1 перед ООО «ТФБ-Займъ» составляет 96 275 руб., в том числе: по оплате основного долга 44 202 руб., по оплате процентов за пользование займом 36 513 руб., штрафные санкции 15 560 руб.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец, при подаче искового заявления, по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил государственную пошлину в размере 3 088 руб. 25 коп. (л.д. 1) и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ФИО1 в пользу ООО «ТФБ-Займъ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 088 руб. 25 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,233,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТФБ-Займъ» сумму займа 96275 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 088 руб. 25 коп., а всего 99363 руб.25 коп. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд заявление о пересмотре заочного решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления (срок изготовления мотивированного решения 15 июня 2014 года).
Судья Е.П. Сапарова
