Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-576 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ипатовский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Цымбала М.В.,
 
    при секретаре Звада В.С., с участием
 
    ответчика Жуненко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества национальный банк «Траст»(далее - ОАО национальный банк «Траст») к Жуненко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель ОАО национального банка «Траст» обратился в суд с иском к Жуненко М.А о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного в офертно-акцептной форме кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кредит по договору был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по карте, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
 
    В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия истца по открытию ему счета и спецкартсчета, а условия, условия по карте, тарифы, тарифы по карте и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
 
    В заявлении ответчик Жуненко М.А. выразил согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по ней, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту ОАО национального банка «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредита – <данные изъяты> годовых, срок действия расчетной карты – <данные изъяты> месяцев. Таким образом, банк и ответчик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор №
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте образовалась следующая задолженность: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Саблина Т.Н. не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Жуненко М.А. в судебном заседании иск признал полностью.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом - ОАО национальный банк «Траст» и ответчиком - Жуненко М.А. заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного в офертно-акцептной форме кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, тарифов ОАО национальный банк «Траст» по продукту «Ваши деньги», графика платежей.
 
    Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, тарифами ОАО национальный банк «Траст» по продукту «Ваши деньги», графиком платежей, что подтверждается его подписью от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    ОАО национальный банк «Траст» выполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредита – <данные изъяты> годовых, срок действия расчетной карты – <данные изъяты> месяцев, открыт банковский счет и осуществлено кредитование, что подтверждается выпиской по счету ответчика №, то есть с Жуненко М.А. был заключен договор, предусмотренный ст.ст.428, 432, 435, 438 ГК РФ.
 
    Ответчик Жуненко М.А., который обязан был возвратить денежную сумму и проценты на нее, своих обязательств надлежащим образом не исполнил, основной долг и проценты не погашал, в результате чего, за ним числится задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитной карте. Не отрицал данного факта в судебном заседании и сам Жуненко М.А..
 
    Кроме того, в соответствии со ст.198 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком Жуненко М.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО национальный банк «Траст» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №227.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества национальный банк «Траст» к Жуненко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жуненко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Жуненко М.А. в пользу открытого акционерного общества национальный банк «Траст» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать