Решение от 10 июня 2014 года

Дело № 2-1543/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 июня 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,
 
    при секретаре Бокчиевой Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Волкову ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Волкову С.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Волковым С.А. был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 48 месяцев. Банк выполнил обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расходным кассовым ордером, заявлением на перевод денежных средств, кассовым чеком о переводе денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля - размер комиссии, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств. До подачи иска банк обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа, оплатив государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – убытки в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа. Также просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной по настоящему иску, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Волков С.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчик перестал выполнять обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов по договору.
 
    Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Волковым С.А. заключен договор – заявка на открытие банковских счетов, по условиям которого Волкову С.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, со страховым взносом <данные изъяты> руб., указана сумма к выдаче – <данные изъяты> руб., указан размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., дата уплаты первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ г., процентная ставка – 57,43%.
 
    Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету, расходным кассовым ордером, заявлением на перевод денежных средств, кассовым чеком о переводе денежных средств.
 
    Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Данное обстоятельство свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля - размер комиссии, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    В судебном заседании нашли подтверждение доводы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о том, что Волковым С.А. были нарушены условия договора, поскольку Волковым С.А. не вносились денежные средства в счет погашения обязательств по договору. Поэтому с него подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    По условиям кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п. 27 Заявки). Дата уплаты первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ (п.29). Дата начала каждого расчетного периода по карте - 5-е число каждого месяца (п. 45).
 
    В соответствии с условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, если в указанный срок заемщик не обеспечил наличие необходимой суммы для погашения кредита на текущем счете, Банк имеет право на взыскание с заемщика сверх неустойки убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (раздел 3 Условий Договора).
 
    Согласно тарифам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов Банк вправе начислять штраф за наличие просроченной задолженности (в каждый процентный период) в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Как следует из заявления Волкова С.А., он ознакомлен с Тарифами банка, графиком погашения кредита, Условиями договора, что подтверждается его подписью в заявлении.
 
    Судом установлено, что Волков С.А. договорные обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.
 
    Из расчета, представленного Банком, следует, что общая сумма задолженности Волкова С.А. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля - размер комиссии, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Указанный расчет проверен судом и признан правильным.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая допущенные Заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору, в силу приведенных норм права суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика кредитной задолженности, состоящей из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за обращение с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа заявлены истцом как убытки. Тогда как расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам. Поскольку уплаченная ранее государственная пошлина не была зачтена в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, вопрос о ее взыскании либо возврате должен быть разрешен в рамках гражданского дела, по которому она оплачена.
 
    Таким образом, в судебном заседании не были подтверждены убытки ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», понесенные в связи оплатой госпошлины по при подаче заявления в мировой суд, в связи с чем, оснований для взыскания убытков банка на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. не имеется.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины по иску к Волкову С.А. на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Волкова ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля - размер комиссии, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В удовлетворении требований о взыскании с Волкова ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытков в размере произведенных расходов по уплате госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд.
 
    Решение изготовлено 16 июня 2014 года
 
Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина