Решение от 10 июня 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июня 2014 года Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А. при секретаре Бородковой З.В. с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Ведлер Н. А. о взыскании суммы
 
установил:
 
    Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы.
 
    В обосновании заявленных требований указал, что 30.11.2011 года между ними и Ведлер Н.А. был заключен кредитный договор. Ими была выдана сумма на условиях срочности возвратности и платности кредита в сумме 360 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 30.11.2016 с процентной ставкой – 21, 5 % годовых. Ими были выполнены обязательства, тогда как ответчик своих обязательств по договору не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика 403813 руб. 22 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 262129 руб.72 коп., сумма процентов, подлежащих уплате – 60760 руб. 17 коп.; сумма неустойки – 80923 руб. 33 коп. и государственную пошлину в размере 7238 руб. 13 коп.
 
    Истец, ответчик, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Суд рассмотрел дело по существу.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что 30.11.2011 г. между АКБ «Банк Москвы» и Ведлер Н.А. был заключен кредитный договор № 00170/15/00245-11. В соответствии с условиями договора ответчику на условиях срочности возвратности и платности выдал кредит в сумме 360000 рублей на потребительские цели сроком возврата 30.11.2016 г. с процентной ставкой 21,5 % годовых (п.1.1., 1.2 Договора).
 
    Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора п. 3.1.7, 3.1.4
 
    На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; в сроки и дни, установленные договором; надлежащим образом соблюдать прочие условия договора.
 
    В соответствии с условиями договора ответчику был выдан кредит, что подтверждается копиями выписки по счету.
 
    Ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
 
    По состоянию на 28.03.2014 г. ответчик не в полном объеме производил платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету
 
    В соответствии с расчетом задолженности сумма задолженности составляет 403813 руб. 22 коп., в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 262129 руб.72 коп., сумма процентов, подлежащих уплате – 60760 руб. 17 коп.; сумма неустойки – 80923 руб. 33 коп.
 
    Суд полагает взыскать указанные суммы с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставил суду возражений на заявленные требования.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ведлер Н. А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму в размере 403813 рублей 22 копейки, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 262129 рублей 72 копейки, сумма процентов, подлежащих уплате – 60760 рублей 17 копеек; сумма неустойки – 80923 рубля 33 копейки и государственную пошлину в размере 7238 рублей 13 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
    Судья Ж.А. Езерская