Дата принятия: 10 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Арсентьевой Е.В.
с участием:
истца Подгорновой Т.А.
представителя ответчика Сергутской Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела № 2-645
по иску Подгорновой Т.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа ** г. Нерчинск о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства
У с т а н о в и л :
Подгорнова Т.А. , работающая в МБОУ СОШ ** г. Нерчинска в должности -- обратилась в суд с вышеназванным иском , ссылаясь на следующие обстоятельства: при начислении заработной платы компенсационные выплаты, а именно районный коэффициент 40 % и процентная надбавка за непрерывный стаж работы 30 % исчисляются от оклада ( тарифной ставки) , который составляет ** руб., в результате общая сумма заработной платы составляет менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Просит суд взыскать с ответчика за период с 01 января 2014г. по 31 марта 2014г. сумму ** руб. ** коп.- не доначисленная и не выплаченная заработная плата, а так же обязать ответчика производить начисление заработной платы не менее минимального размера оплаты труда.
Поддерживая исковые требования в суде, Подгорнова Т.А. просила суд взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату за январь, февраль, март 2014г. ** руб. ** коп. Кроме того , просила суд обязать ответчика начиная с 01 апреля 2014г. производить начисление и выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда , установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. № 82 – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Представитель ответчика по доверенности Сергутская Н.А. иск Подгорновой Т.А. признала в полном объеме. Просила суд с учётом финансового положения бюджетного учреждения снизить размер государственной пошлины.
Заявление о полном признании иска с просьбой об уменьшении государственной пошлины оформлено представителем ответчика в письменном виде , и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и право суда принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Стороны выразили согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит представленным истцом доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с представленной доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Так как истец по делу была освобождена от уплаты государственной пошлины , суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) в размере пропорциональном удовлетворенной части требования по требованию имущественного характера в сумме ** руб., по требованию не имущественного характера ** рублей, что в сумме составляет ** руб. Принимая во внимание заявление представителя ответчика о сложном финансовом положении бюджетного общеобразовательного учреждения , суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до ** рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска представителем ответчика Сергутской Н.А.
Иск Подгорновой Т.А. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к выполнению обязательства- удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск в пользу Подгорновой Т.А. недоначисленную заработную плату за январь, февраль, март 2014г. ** руб. ** коп. ( ** руб. ** коп.).
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 г. Нерчинск начиная с 01 апреля 2014г. выплачивать в пользу Подгорновой Т.А. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. ( ФЗ № 336 от 02.12.2013) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа ** г. Нерчинск государственную пошлину в сумме ** рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья -
РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
