Дата принятия: 10 июня 2014г.
ГД №2-1108/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего - судьи Фроловой Л.В.,
с участием: представителя истца КПКГ«Глобус» Поповой Л.Г.,
при секретаре судебного заседания Язневич А.Ю.,
10 июня 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Глобус» к Бронникову А.И., Сахаровой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
КПКГ «Глобус» обратился в суд с иском к Бронникову А.И., Сахаровой М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д.3).
В обосновании заявленных требований истец указал, что 06.03.2013 г между КПКГ «Глобус» и Бронниковым А.И. был заключен договор займа №350. Согласно договору, заемщику выдан займ в сумме *** руб. на 24 месяца под 23% годовых. Поручителем по займу выступила Сахарова М.А. Заемщиком условия договора не исполняются, график гашения займа нарушается.
Просит взыскать с заемщика и поручителя сумму долга на 21.04.2014 г в размере *** руб., проценты за пользование займом *** руб., штраф в размере *** руб. - всего *** руб. Взыскать судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца – директор КПКГ «Глобус» Попова Л.Г., действующая на основании протокола собрания пайщиков кредитного потребительского кооператива (л.д.20-21), в судебном заседании поддержала исковые требования, и их обоснование, дополнив, что Бронников А.И. не выполняет свои обязательства по договору, несмотря на неоднократное требование начать гасить займ. Поручитель об этом знает, но повлиять на Бронникова А.И. не может, сам также платежи не осуществляет.
Ответчики Бронников А.И., Сахарова М.А. уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не известили, не представили возражений в отношении исковых требований (л.д.27-29,32-33,41-44).
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования КПКГ «Глобус» обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии ос тс. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Договор займа №350 между КПКГ «Глобус» (займодавец) и Бронниковым А.И. (заемщик) заключен в письменной форме 06.03.2013 г (л.д.18).
Согласно п.2.3. указанного договора заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до 06.03.2015 года и производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, по графику в соответствии с приложением к настоящему договору. Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом, который начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).
Согласно п.4.2. договора - при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенный процент в размере 0,3% за каждый день…
Согласно справке на (л.д.5) задолженность Бронникова А.И. на 21.04.2014 г составляет *** руб.
В соответствии со ст.361 ГК РФ - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.362 ГК РФ - договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Согласно ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ….
Договор поручительства между КПКГ «Глобус» и Сахаровой М.А. заключен в письменной форме, договор №350/1 от 06.03.2013 г (л.д.19).
Согласно п.1.1. указанного договора - поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение обязательства Бронниковым А.И. (заемщиком) по договору займа №350 от 06.03.2013 г.
П.1.2. указанного договора поручительства свидетельствует, что поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора займа и согласен отвечать за исполнением заемщиком его обязательства полностью, в том числе по сумме займа, сроку возврата займа и порядком погашения займа, компенсации за пользование займом из расчета 23% годовых, повышенной компенсации из расчета 109,5%.
На основании п.1.3. договора - поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату компенсации за пользование займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца.
На основании п.1.4. указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному договору займа поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.
Судом установлено, что ответчиками были нарушены условия договора.
Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму долга на 21.04.2014 г в размере в размере *** руб., проценты за пользование займом *** руб., штраф в размере *** руб. - всего *** руб.
Кроме того, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. (л.д.4).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Глобус» к Бронникову А.И., Сахаровой М.А. удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Бронникова А.И., Сахаровой М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Глобус» сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование займом в размере *** руб., штраф в размере *** руб. - всего *** копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Бронникова А.И., Сахаровой М.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Глобус» государственную пошлину в размере *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В.Фролова
Решение в окончательной форме изготовлено 11.06.2014 года.
Председательствующий: Л.В.Фролова
