Решение от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-986/2014
 
                 Р Е Ш Е Н И Е
 
            Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014г.
 
        Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Ловкачевой Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малых Е.Г. к ООО Научно-производственное объединение «Мостовик» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с 31.06.2013 по 20.03.2014 работал у ответчика в должности ... 5 разряда, однако за 2014 год ему заработная плата не была выплачена, задолженность составила 61871 руб. 92 коп.
 
        В судебном заседании он поддержал заявленные требования в части взыскания суммы 28812 руб.87 коп., пояснив, что в мае 2014г. ему была перечислена заработная плата в сумме 33059 руб. 05 коп.
 
        Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не направил своего представителя, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
        Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно трудовой книжке истец работал у ответчика в должности ... 5 разряда с 01.06.2013 по 20.03.2014.
 
        Из расчетных листков истца за январь-март 2014 года следует, что ему за 2014 год не выплачивалась заработная плата, задолженность с учетом компенсации за неиспользованный отпуск составила 61871 руб. 92 коп.
 
        Из пояснений истца установлено, что в мае 2014 года ему ответчиком была перечислена задолженность по заработной плате в сумме 33059 руб. 05 коп.
 
        Следовательно, ответчик не выплатил истцу заработную плату в размере 28812 руб.87 коп.
 
        В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
        Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в сумме 28812 руб.87 коп.
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1064 руб. 39 коп.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                    р е ш и л:
 
        Исковые требования Малых Е.Г. удовлетворить.
 
        Взыскать с ООО Научно-производственное объединение «Мостовик» в лице Читинского филиала в пользу Малых Е.Г. задолженность по заработной плате в сумме 28812 руб.87 коп.
 
        Взыскать с ООО Научно-производственное объединение «Мостовик» в лице Читинского филиала в доход городского округа «Город Чита» госпошлину в сумме 1064 руб. 39 коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через райсуд в течение одного месяца.
 
    Судья                                Т.И.Ловкачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать