Дата принятия: 10 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2013 года гор. Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Погосяна К.А.,
при секретаре Емяшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Павлеванову ФИО7 взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Павлеванову Э.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в размере 61 №., указав, что 10.07.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Павлеванов Э.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере №.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 268 от 19.03.2012г., а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила №., проценты за пользование кредитом- 19,90 % годовых Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита ограничивалось.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
Ответчик Павлеванов Э.А. принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность в размере: №
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Павлеванов Э.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 10.07.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Павлеванов Э.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение данного Соглашения о кредитовании ОАО "Альфа-Банк" перечислил Павлеванову Э.А. денежные средства в сумме № на условиях процентной ставки за пользование кредитом - 19,90% годовых.
Согласно расчета задолженности по Соглашению о № 10.07.2012 года, представленного истцом, сумма задолженности Павлеванова Э.А. перед банком с учетом произведенных платежей в счет погашения задолженности составляет №
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В материалах дела имеется предложение об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты от 13.04.2012г., которое содержит условия предоставления кредитной карты, с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью, а так же общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.)
Действия, совершенные ОАО «АЛЬФА-БАНК» по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. ст. 819, 810 - 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «общих условиях выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 268 от 19.03.2012г., а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила №, проценты за пользование кредитом- 19,90 % годовых Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита ограничивалось.
Согласно ст. ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения размера неустойки предоставлено суду.
Согласно расчету, общая сумма задолженности Павлеванова Э.А. по Соглашению о кредитовании № 10.07.2012 года составляет №
Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Павлеванову Э.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в размере №., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» заявлено требование к Павлеванову Э.А. о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере №, которое подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Павлеванову ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
Взыскать с Павлеванова ФИО9 в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № POS0V123120413AFZCKYот ДД.ММ.ГГГГ, в сумме №.
Взыскать с Павлеванова ФИО10 в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский
краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через
Ессентукский городской суд.
Председательствующий судья Погосян К.А.
