Дата принятия: 10 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,
при секретаре Марюшко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Распутько И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее по тексту – АТБ, Банк) в лице представителя по доверенности Богдановой Е.А. обратился в суд с иском к Распутько И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Свои требования представитель истца мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Распутько И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал Распутько И.В. (Заемщику) кредит в размере <данные изъяты> путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ всей суммы кредита на срок <данные изъяты>
В настоящее время обязательства по возврату кредита Заемщиком не исполнены, последний платеж был произведен им ДД.ММ.ГГГГ
При нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Просрочка по кредитному договору снижена банком в одностороннем порядке до <данные изъяты>
Задолженность Распутько И.В. в указанном выше размере истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не известил, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, указывает, что после ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на погашение кредита не вносилось, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик Распутько И.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на иск не направил. Повестка с вызовом в суд на ДД.ММ.ГГГГ, копия иска и определение суда о подготовке к рассмотрению дела были вручены ему лично. ДД.ММ.ГГГГ в суд ответчик не явился, о причине неявки не известил, отзыва на иск, каких-либо ходатайств, заявлений не направил.
Судебное извещение с вызовом его в суд на ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено не было, как следует из уведомления, при посещении дважды работником почты квартиры ответчика, двери ему никто не открывал, по дважды отставленным извещениям на отделение почтовой связи за получением судебного извещения ответчик не являлся.
Такое поведение ответчика суд расценивает как уклонение от получения судебного извещения. Ответчику известно о нахождении в производстве суда настоящего дела, отзыва на иск он не направил, в суд по вызову не явился, о смене места жительства суд не извещал, ходом производства по делу самостоятельно он не интересуется, от получения судебного извещения уклоняется.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 113, 117, 118 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая, что в суд ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено следующее:
Как следует из Положения об операционном офисе № в <адрес> филиала «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (ОАО) в <адрес>, в <адрес> находится структурное подразделение «АТБ» (ОАО), которое не является юридическим лицом, но осуществляет банковские операции, в том числе, по выдаче кредитов (лимит кредитования).
Из кредитного соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Распутько И.В. (Заемщик) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), следует, что данный документ и Условия кредитования физических лиц являются проектом кредитного договора, предлагаемого Банком к заключению на основании направленного последнему заявления о предоставлении кредита. До подписания проекта договора физическому лицу, желающему получить кредит, предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости, график погашения полной стоимости кредита, рассчитанный исходя из условий одобренного сторонами проекта договора. Фактом, подтверждающим полное согласие с проектом договора является проставленная на настоящем документе подпись лица, желающего получить кредит, в п. 6 в графе «Заемщик». Проект договора вступает в силу и обретает статус договора с момента подписания его сторонами.
Согласно данному кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдает Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Номер договора <данные изъяты> дата подписания – ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику открыт текущий банковский счет ТБС №.
Ежемесячный взнос на текущий банковский счет (ТБС) для последующего гашения кредита составляет <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа по кредиту – по 26 число каждого месяца, начиная с <данные изъяты>
Из раздела 1 кредитного соглашения следует, что Банк в течение одного операционного дня с момента подписания Договора производит открытие ссудного счета и, в случае выполнения Заемщиком условий, предусмотренных настоящим договором, бесплатно осуществляет перечисление денежных средств с данного счета на ТБС Заемщика в размере суммы Кредита. В зависимости о волеизъявления заемщика банк перечисляет денежные средства с ТБС заемщика на иной банковский счет либо выдает денежные средства в размере суммы кредита с ТБС заемщика наличными. Кредит считается представленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика, либо перечисления на иной, указанный заемщиком счет.
В соответствии с разделом 2 кредитного соглашения за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Процентная ставка по кредиту указана в параметрах кредита по настоящему договору. Полная стоимость кредита (ПСК) – годовая процентная ставка по Кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом по Договору составляет <данные изъяты> годовых. В ПСК входят платеж по погашению основной суммы долга в размере <данные изъяты> и платеж по уплате процентов в размере <данные изъяты>. Неустойка не входит в ПСК.
Неустойка подлежит начислению из расчета <данные изъяты> о просроченной исполнителем суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Согласно разделу 3 договора, Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита, в размере не менее величины ежемесячного взноса указанного в параметрах кредита. Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца. При просрочке платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. настоящего договора. Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющегося неотъемлемой частью договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Распутько И.В. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (имеется в материалах дела) всей суммы кредита на срок <данные изъяты>
Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (кредитный договор №), условиям данного кредитного соглашения, Распутько И.В. начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязан погашать в соответствии с графиком и условиями договора сумму основного долга и проценты по нему.
Как следует из представленного истцом расчета, ответчик свои обязательства по погашению долга по кредиту не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были произведены гашения:
- основного долга на сумму <данные изъяты>
- начисленных процентов на сумму <данные изъяты>
Задолженность ответчика составляет:
- <данные изъяты> – задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> – задолженность по процентам;
- <данные изъяты> задолженность по пене.
При этом последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ
Банк в одностороннем порядке уменьшил неустойку, которую просит взыскать с ответчика, до <данные изъяты>
Ответчик наличие задолженности, расчет и сумму задолженности не оспаривает. Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению является законным и обоснованным, представителем истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, представлена совокупность доказательств, подтверждающих задолженность ответчика по кредитному договору, в силу чего задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств в опровержение доводов истца им не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и по уплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.
Уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> при обращении в суд с настоящим иском подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, размер госпошлины рассчитан исходя из цены заявленного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Распутько И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Распутько И.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, из них:
- <данные изъяты> – задолженность по основному долгу;
-<данные изъяты> – задолженность по процентам;
-<данные изъяты> - задолженность по пене за несвоевременное погашение процентов.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Распутько И.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу (по состоянию на «___» июня 2013 г.)
Судья Л.Н. Фроленко
