Решение от 10 июня 2013 года

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                               г. Октябрьск Самарской области
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., с участием представителя прокуратуры г. ... Куприяновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора г. ... в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к администрации г.о. ... о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по организации учёта бесхозяйного имущества (скважина, расположенная на территории насосной станции № по ул.Ударная в г. ...),
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор г. ... обратился в суд с иском к администрации г.о. ... о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по организации учёта бесхозяйного имущества (скважина, расположенная на территории насосной станции № по ул.Ударная в г. ...), просил суд признать бездействие органа местного самоуправления - администрации г.о. ..., по организации учёта бесхозяйного имущества, незаконным. Просил обязать администрацию г.о. ... представить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество сведения о наличии на территории г.о. ... объекта недвижимости - скважины, расположенной на территории насосной станции № по ул.Ударная в г. ..., не имеющей собственника. Обязать администрацию г.о. ... осуществлять мероприятия по обеспечению безопасности бесхозяйного имущества - скважины, устройству, санитарному состоянию и оборудованию вплоть до признания права собственности на это недвижимое имущество.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры г. ... Куприянова Е.Н. изменила требования и просила обязать администрацию г.о. ... провести техническую инвентаризацию объектов водоснабжения г.о. ... с выделением всех объектов, в том числе и скважин с целью государственной регистрации права собственности на указанный объект в срок до 31.03.2014г., осуществлять мероприятия по обеспечению безопасности имущества - скважины, расположенной на территории насосной станции № по ул.Ударная в г. ... - №.
 
    Представитель администрации г.о. ... по доверенности Бочкарёв С.Ю. изменённые требования признал, указал, что водозаборная скважина № расположена на территории насосной станции № по ул.Ударная и входит в состав водозабора «<данные изъяты>», который, в свою очередь, включён в состав водопроводных сетей от насосной станции №. На сети имеется технический паспорт с инв.№. Указанное муниципальное имущество в составе иных объектов передано в хозяйственное ведение МУП «Жилищное управление» по договору от ДД.ММ.ГГГГ Данным имуществом МУП «ЖУ» владеет и пользуется открыто, использует его в производственном процессе. Имеется лицензия на право добычи подземных вод для водоснабжения городского округа ... серии №. Спорный объект недвижимого имущества входит в состав водопроводных сетей, которые находятся в муниципальной казне г.о. ..., то есть бесхозяйным не является. Скважина не является самостоятельным объектом и регистрируется в составе водопроводных сетей. Для государственной регистрации права собственности на водопроводные сети необходимо провести новую техническую инвентаризацию с выделением всех объектов, в том числе скважин.
 
    Представитель третьего лица - МУП «Жилищное управление» по доверенности Лопатина О.А. считая иск подлежащим удовлетворению, подтвердила, что скважина № расположена на территории насосной станции №. В хозяйственное ведение МУП «ЖУ» передана водопроводная система г. ..., в её состав входят и скважины. Скважина как отдельный объект не существует. МУП «ЖУ» содержит водопроводные сети, в том числе и скважины, проводит плановые ремонты, готовит к работе зимой. Скважина эксплуатируется МУП «ЖУ» на основании договора, на её содержание выделяются средства.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 199 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
    Обязать администрацию г.о. ... провести техническую инвентаризацию объектов водоснабжения г.о. ... с выделением всех объектов, в том числе и скважин с целью государственной регистрации права собственности на указанный объект в срок до 31.03.2014г., осуществлять мероприятия по обеспечению безопасности имущества - скважины №, расположенной на территории насосной станции № по ул.Ударная в г.....
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: судья                                             Е.В. Корноухова