Дата принятия: 10 июня 2013г.
Копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2013 года город Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Левицкой Ю.В.
при секретаре Митрошкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Суханову И.А., Сухановой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Сухановой Л.Г. и Суханова И.А. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 59130 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1973 руб. 91 коп. Требования мотивированы тем, что в жилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся на обслуживании МП «Дирекция специализированного жилищного фонда», согласно выписке из домовой книги, в комнате № на регистрационном учете до ДД.ММ.ГГГГ состоял ответчик – наниматель жилого помещения Суханов И.А., а также его жена Суханова Л.Г. и несовершеннолетний Суханов А.И., 1999 года рождения. Длительное время ответчики не вносит плату за проживание и коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.08.2010г. по 31.03.2013г. образовалась задолженность в размере 59130 рублей 41 копейка.
В судебном заседании представитель истца Черкашина А.Л. (полномочия проверены) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Суханова Л.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.
Ответчик Суханов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Суханова И.А. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоял ответчик Суханов И.А., на его имя открыт финансово-лицевой счет. В настоящее время в спорной комнате зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Суханова Л.Г., с ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетний сын Суханов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который до совершеннолетия не несет самостоятельной имущественной ответственности по оплате жилищных и коммунальных услуг. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Из выписки из финансово-лицевого счета №, открытого на имя Суханова И.А., следует, что ответчики несвоевременно и не в полном размере вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате данных услуг составляет 59130 руб. 41 коп. (л.д. 8-10).
Данный расчет задолженности проверен судом, является правильным, ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета они не представили.
При указанных обстоятельствах, сумма образовавшейся задолженности в размере 59130 рублей 41 копейка за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Суханова И.А. и Сухановой Л.Г., поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались. Безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем, на ответчиков возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно платёжному поручению № 1305 от 25.04.2013г. (л.д. 6) истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 1973 руб. 91 коп., в связи с чем, с ответчиков необходимо взыскать в счет возмещения судебных расходов истца 1973 руб. 91 коп. в равных долях, то есть по 986 руб. 95 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» к Суханову И.А., Сухановой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Суханова И.А., Сухановой Л.Г. в пользу муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 59130 рублей 41 копейка.
Взыскать с Суханова И.А., Сухановой Л.Г. в пользу муниципального предприятия г. Красноярска «Дирекция специализированного жилищного фонда» в равных долях судебные расходы в размере 1973 рубля 91 копейка, то есть по 986 рублей 95 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна
Судья Ю.В. Левицкая
