Решение от 10 июня 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Москва 10 июня 2013 года
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Беркут Р. о взыскании суммы
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы.
 
    В обосновании заявленных требований указал, что 23.08.2012 г. между АКБ «Банк Москвы (ОАО) и Беркут Р. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику 225000 рублей сроком возврата 23.09.2015 г. с процентной ставкой 18,5 % годовых. Ответчик на 22.03.2013 г. не исполнял надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность на день подачи искового заявления 239090 рублей 73 копейки.
 
    Стороны, извещены о явке в суд.
 
    Представитель истца в суд явился, от основной части иска отказался, в связи с тем, что ответчик оплатил сумму задолженности, просили взыскать, оплаченную ими государственную пошлину.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и рассмотреть дело в их отсутствие не просил. Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования о взыскании государственной пошлины подлежащей удовлетворению.
 
    Судом установлено, что 23.08.2012 г. между АКБ «Банк Москвы (ОАО) и Беркут Ришар был заключен кредитный договор № 00104/15/00343-12. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику 225000 рублей сроком возврата 23.09.2015 г. с процентной ставкой 18,5 % годовых. Ответчик на 22.03.2013 г. не исполнял надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность на день подачи искового заявления 239090 рублей 73 копейки.
 
    27 апреля 2013 г. истец направил в суд исковое заявление, оплатив государственную пошлину в размере 5590 рублей 91 копейку.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца, предоставил заявление, в котором указано, что ответчик внес платеж в счет погашения обязательства по кредитному договору № №, в связи с чем задолженность по кредитному обязательству полностью погашена.
 
    В соответствии со ст. 101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    В связи с тем, что истец не поддерживает свои требования, так как ответчик в добровольном порядке погасил задолженность и просит взыскать с ответчика государственную пошлину, и в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчика все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Беркут Р. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» государственную пошлину в размере 5590 рублей 91 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
 
    Федеральный судья Ж.А. Езерская