Решение от 10 июня 2013 года

Копия к делу №
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    10 июня 2013 года г.Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Евмененко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ГУТА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГУТА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика №-КД/05/0021-12 на потребительские нужды и уведомления о поной стоимости кредита. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик ФИО1 свои обязательства по договору начиная с ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполняет. Просит взыскать с ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченного основного долга <данные изъяты> руб., срочного основного долга <данные изъяты> руб., удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., текущих процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «ГУТА-БАНК» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил ответчику ФИО1, кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. Денежные средства по кредиту в размере <данные изъяты> рублей были перечислены истцом на счет Заемщика №, открытый в Краснодарском филиале ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.
 
    В соответствии с п.3.7 Правил возврата кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета заемщика.
 
    На основании п.3.7.3. Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитентного платежа на Счете.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Однако, как видно из материалов дела, заёмщиком ФИО1 обязательство перед ОАО «ГУТА-БАНК» по обеспечению наличия на счете суммы ежемесячного аннуитентного платежа в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не было исполнено.
 
    Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов, предусмотренные кредитным договором.
 
    В соответствии с п.3.8 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, заемщик уплачивает банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
 
    На основании п.п.б п.3.9. Правил банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
 
    Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 перед ОАО «ГУТА-БАНК» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченного основного долга <данные изъяты> руб., срочного основного долга <данные изъяты> руб., удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту <данные изъяты> руб., текущих процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., просроченных процентов <данные изъяты> руб., удвоенной процентной ставки за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам <данные изъяты> руб.
 
    На основании п.п.б п.3.9. Правил банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные в заявлении.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком – заемщиком ФИО1, обязательства перед ОАО «ГУТА-БАНК» не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись Р.А. Гуагов
 
    ФИО4