Решение от 10 июня 2013 года

    Дело № 2-357             2013 год                 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Калязинский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,
 
    при секретаре Кузнецовой Р.И.,
 
    с участием заявителя Саенко Л.В.,
 
    представителя заинтересованного лица Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Донаканян Т.А., действующей на основании доверенности № ___ от "__"__ __ г.,
 
             10 июня 2013 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калязине гражданское дело по заявлению Саенко Любови Валерьевны о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
 
У с т а н о в и л:
 
    Саенко Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – своего мужа ФИО2 В обоснование заявления указала, что её муж ФИО2 умер "__"__ __ г.. За ФИО2 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был ею пропущен по уважительной причине, а именно "__"__ __ г. она случайно узнала о праве на наследство накопительной части пенсии, обратилась в пенсионный фонд за соответствующими выплатами, но получила отказ в связи с пропуском шестимесячного срока. Указывает, что не знала о пенсионных накоплениях мужа и возможности их получения, а пенсионный фонд обязан был известить её заказным письмом с уведомлением о вручении. В связи с чем, просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес>.
 
    Заявительница Саенко Л.В. в судебном заседании поддержала своё заявление и просила удовлетворить его.
 
    Представитель заинтересованного лица ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> Донаканян Т.А. в судебном заседании с доводами заявления согласилась и пояснила, что Саенко Л.В. действительно обращалась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 Однако, в связи с тем, что установленный шестимесячный срок обращения правопреемника умершего застрахованного лица за выплатой пенсионных накоплений был пропущен, то Саенко Л.В. в выплате указанных средств было отказано. В настоящее время Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> не возражает против восстановления заявителю срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Полагает, что шестимесячный срок пропущен Саенко Л.В. по уважительной причине, так как она действительно не знала о наличии пенсионных накоплений. К тому же, другие правопреемники за получением средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего застрахованного лица, не обращались.
 
    Исследовав материалы дела, опросив заявителя, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, "__"__ __ г. умер ФИО2. Факт смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.
 
    Так, судом установлено, что после смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являются его жена Саенко Л.В., дочь ФИО5 и мать наследодателя ФИО6 Отец ФИО2 умер до открытия наследства.
 
    Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа от "__"__ __ г. № ___, в связи со смертью ФИО2, умершего "__"__ __ г., заведено наследственное дело № ___ за "__"__ __ г.. Заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от жены Саенко Л.В. поступило "__"__ __ г.. Заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от дочери ФИО5, действующей с согласия матери Саенко Л.В., поступило "__"__ __ г.. Заявление об отказе от наследства от матери ФИО6 поступило "__"__ __ г.. Других заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не имеется. Свидетельства о праве на наследство выдавались: "__"__ __ г. на автомашину, на ....... долю земельного участка, на ....... долю жилого дома, на квартиру.
 
    Свидетельством о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г. подтверждается, что Саенко Л.В. являлась женой умершего ФИО2
 
    Копией страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № ___ подтверждается, что ФИО2 был застрахованным лицом, и, следовательно, на его индивидуальном счёте действительно учитывались пенсионные накопления.
 
    В соответствии со ст. 38 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (с последующими изменениями) за счёт средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица его родственникам, к числу которых относятся дети, в том числе усыновленные, супруги, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки, независимо от возраста и состояния трудоспособности, в случаях, установленных Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего данный срок.
 
    В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что Саенко Л.В. является женой умершего застрахованного лица ФИО2, и пропустила срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта по уважительной причине, и в настоящий момент заявитель намерен реализовать своё право на получение средств пенсионных накоплений. Другие правопреемники умершего ФИО2 за получением средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не обращались.
 
    Уведомлением ГУ- УПФ РФ в <адрес> правопреемнику умершего застрахованного лица о возврате заявления от "__"__ __ г. № ___ подтверждается, то Саенко Л.В. действительно обращалась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Однако, заявление было возвращено в связи с пропуском срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Для восстановления пропущенного срока рекомендовано обратиться в суд.
 
    Кроме того, представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в <адрес> не отрицает того, что ими не направлялось заказное письмо с уведомлением о вручении извещения о пенсионных накоплениях умершего застрахованного лица ФИО2 – правопреемнику Саенко Л.В.
 
    При таких обстоятельствах и с учётом мнения представителя ГУ – УПФ РФ в <адрес> срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица можно признать уважительным и этот срок подлежит восстановлению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                     Р е ш и л:
 
    Заявление Саенко Любови Валерьевны удовлетворить.
 
    Восстановить Саенко Любови Валерьевне срок для обращения в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> за выплатой правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО2, умершего "__"__ __ г. в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Федеральный судья Н.Н.Трепалина