Дата принятия: 10 июня 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назаровский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Фроленко Л.Н.,
при секретаре Марюшко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Распутько И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (далее по тексту – АТБ, Банк) в лице представителя по доверенности Богдановой Е.А. обратился в суд с иском к Распутько И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты>. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования представитель истца мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Распутько И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Распутько И.В. (Заемщику) лимит кредитования специального карточного счета в сумме <данные изъяты> № на срок <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора заемщик дает согласие банку на пролонгацию срока кредитования в режиме Револьверной кредитной карты (карта с самовозобновляющимся по мере погашения долга кредитом).
Согласно п. 3.2 Кредитного договора в период действия карты в режиме Револьверной кредитной карты в случае погашения ссудной задолженности заемщику восстанавливается лимит на сумму погашенной ссудной задолженности.
В соответствии с п. 4.1.2 Условий кредитования, в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного погашения всей кредитной задолженности.
Порядок и условия начисления и уплаты срочных процентов за пользование предоставленным кредитом установлены разделом 3 кредитного договора.
Задолженность по уплате срочных процентов составляет <данные изъяты>.
При нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно
В настоящее время Заемщик уклоняется от исполнения обязательств по исполнению условий кредитного договора, последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ Задолженность по кредиту составляет вышеуказанную сумму, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не известил, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, указывает, что после ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на погашение кредита не вносилось, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.
Ответчик Распутько И.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыва на иск не направил. Повестка с вызовом в суд на ДД.ММ.ГГГГ, копия иска и определение суда о подготовке к рассмотрению дела были вручены ему лично. ДД.ММ.ГГГГ в суд ответчик не явился, о причине неявки не известил, отзыва на иск, каких-либо ходатайств, заявлений не направил.
Судебное извещение с вызовом его в суд на ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено не было, как следует из уведомления, при посещении дважды работником почты квартиры ответчика, двери ему никто не открывал, по дважды отставленным извещениям на отделение почтовой связи за получением судебного извещения ответчик не являлся.
Такое поведение ответчика суд расценивает как уклонение от получения судебного извещения. Ответчику известно о нахождении в производстве суда настоящего дела, отзыва на иск он не направил, в суд по вызову не явился, о смене места жительства суд не извещал, ходом производства по делу самостоятельно он не интересуется, от получения судебного извещения уклоняется.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 113, 117, 118 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая, что в суд ответчик не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение об этом занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.4 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено следующее:
Как следует из Положения об операционном офисе № в <адрес> филиала «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (ОАО) в <адрес>, в <адрес> находится структурное подразделение «АТБ» (ОАО), которое не является юридическим лицом, но осуществляет банковские операции, в том числе, по выдаче кредитов (лимит кредитования).
Из кредитного соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Распутько И.В. (Заемщик) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО), следует, что данный документ и Условия кредитования физических лиц являются проектом кредитного договора, предлагаемого Банком к заключению на основании направленного последнему заявления о предоставлении кредита. До подписания проекта договора физическому лицу, желающему получить кредит, предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости, график погашения полной стоимости кредита, рассчитанный исходя из условий одобренного сторонами проекта договора. Фактом, подтверждающим полное согласие с проектом договора является проставленная на настоящем документе подпись лица, желающего получить кредит, в п. 6 в графе «Заемщик». Проект договора вступает в силу и обретает статус договора с момента подписания его сторонами.
Согласно данному кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, Банк выдает Заемщику кредит в размере <данные изъяты>в том числе в режиме револьверной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 24 месяца, в режиме погашения задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по<адрес>% в год. Номер договора №, дата подписания – ДД.ММ.ГГГГ, заемщику открыт лимит кредитования специального карточного счета №.
Из п.1.1 кредитного соглашения следует, что Банк открывает заемщику лимит кредитования специального карточного счета (СКС) в режиме кредитной линии, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках лимита средства и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, определенные договором.
Согласно п.1.3. кредитование Заемщика осуществляется следующим образом:
Если, в соответствии с условиями Договора, Банк принимает документы от Заемщика для списания средств с его банковского счета сверх имеющихся на нем средств, то документы оплачиваются с этого счета. В этом случае возникает операция кредитования счета Заемщика, образовавшееся дебетовое сальдо (итоговая сумма превышения расходов Заемщика над суммой поступивших на СКС средств) в конце дня перечисляется со специального банковского счета (СКС) на счет по учету кредитов, предоставленных заемщику (ссудный счет), увеличивая его ссудную задолженность.
Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на СКС заемщика.
Полная стоимость кредита (ПСК) – годовая процентная ставка по Кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом по Договору составляет <данные изъяты> годовых, в ее состав входят: платеж по погашению основной суммы долга в размере <данные изъяты>, а также платеж по уплате процентов по кредиту в размере <данные изъяты> и комиссионное вознаграждение за годовое обслуживание карты в размере <данные изъяты> (п. 2.3).
В полную стоимость кредита не включается, в том числе, пеня, которая подлежит начислению из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Погашение задолженности заемщика производится банком по мере поступления денежных средств на СКС заемщика путем их бесспорного, без распоряжения заемщика, списания (раздел 3).
Даты платежей и обязательный минимальный ежемесячный платеж указаны в графике погашения кредита, являющемся приложением к кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Из условий договора следует, что по просроченной Кредитной задолженности начисляется пеня, рассчитывается в рублях из расчета <данные изъяты> просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив Распутько И.В. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> по кредитному договору №, номер СКС №
Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (кредитный договор №), условий данного кредитного соглашения, Распутько И.В. начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязан погашать в соответствии с установленным графиком сумму основного долга и проценты по нему.
Как следует из представленного истцом расчета, ответчик свои обязательства по погашению долга по кредиту не исполняет надлежащим образом, последнее гашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он погасил основной долг на сумму <данные изъяты> и начисленные проценты на сумму <данные изъяты> задолженность ответчика за указанный период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- <данные изъяты> – задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> – задолженность по процентам;
-<данные изъяты> - задолженность по пене.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Ответчик возражений на иск не представил, наличие задолженности перед истцом, указанные истцом основания ее возникновения, расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорены, суд признает представленный истцом расчет задолженности верным.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по основному долгу, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате правонарушения, суд считает необходимым применить положений ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты>
На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и по уплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика уплаченной им при подаче в суд настоящего иска госпошлины в размере <данные изъяты>, уплата истцом госпошлины в указанном размере подтверждается материалами дела, данный размер госпошлины рассчитан исходя из цены иска в <данные изъяты>. В связи с тем, что требования истца удовлетворяются частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере – <данные изъяты>, исходя из размера удовлетворенных судом требований в <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Распутько И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Распутько И.В. задолженность по кредитному договору № года в размере <данные изъяты>, из них:
- <данные изъяты> – задолженность по основному долгу;
- <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом;
<данные изъяты> - задолженность по пене за несвоевременное погашение процентов.
Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с Распутько И.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в Назаровский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Назаровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.Н. Фроленко
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу (по состоянию на «___» июня 2013 г.)
Судья Л.Н. Фроленко
