Решение от 10 июня 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    10 июня 2013г. Динской районный суд
 
    Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Клинкова А.Н.,
 
    при секретаре Бондаревой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Григоренко А. А. об оспаривании решения, бездействия Государственной инспекции труда в Краснодарском крае,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Григоренко А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения, бездействия Государственной инспекции труда в Краснодарском крае по его заявлению от 14.02.2013г. о нарушении законодательства о труде работодателем - КМТО «Премьера» в части выплаты заработной платы за праздничные выходные нерабочие дни в мае 2012г., в январе 2012г. и 2013г., указав, что 14.02.2013г. он написал заявление и направил его на имя руководителя Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в котором указывал на нарушение работодателем - КМТО «Премьера» его трудовых прав, а именно об оплате ему работы в праздничные выходные дни мая 2012г., января 2012г. и 2013г. в одинарном размере. Однако, ГИТ в КК проверку заявления провела поверхностно и не обеспечила защиту его трудовых прав перед работодателем.
 
    В связи с этим он просит признать решение комиссии о выплате ему всех причитающихся денежных сумм по заработной плате за праздничные не рабочие дни в мае 2012г. и в январе 2012г. и 2013г. незаконным, а также признать бездействием непринятие мер по защите его прав перед работодателем.
 
    Григоренко А.А. в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не известны. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Представитель Государственной инспекции труда в Краснодарском крае просит заявление оставить без удовлетворения, так как, по ее мнению, инспекция ответила на все поставленные заявителем вопросы, проводя перед этим проверку в пределах компетенции, предоставленной инспекции. По результатам проверки КМТО «Премьера» выдало предписание о доплате Григоренко А.А. заработной платы за январь 2013г. и ознакомлении работника с документами, устанавливающими порядок обработки персональных данных работников. Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявление Григоренко А.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:
 
    14.02.2013г. Григоренко А.А. составил заявление и направил его на имя руководителя Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в котором указывал, что руководство КМТО «Премьера» нарушило его трудовые права, оплатив работу в праздничные нерабочие дни в мае 2012 г., в январе 2012г.и 2013г. в одинарном размере. Кроме того, его не ознакомили под роспись с документами работодателя, устанавливающими порядок обработки персональных данных работника.
 
    15.02.2013г. данное заявление поступило руководителю Государственной инспекции труда в Краснодарском крае.
 
    Заявление Григоренко А.А., как того требует ФЗ от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», было в месячный срок рассмотрено и 15.03.2013г. был направлен ответ заявителю. В ответе подробно, с привидением расчетов были изложены выводы ГИТ в КК по всем поставленным в заявлении вопросам.
 
    Комиссией установлено, что работодателем нарушена ст.153 ТК РФ, поскольку в январе 2013г. была выявлена недоплата за работу в праздничные нерабочие дни января 2013г. и своевременно эта заработная плата выплачена не была.
 
    В пределах своих полномочий, установленных ст.356 ТК РФ, ГИТ в КК приняла меры по устранению выявленных нарушений, направив предписание о доплате заявителю за работу в праздничные дни в январе 2013г. и требование об ознакомлении Григоренко А.А. с документами работодателя, устанавливающими порядок обработки персональных данных работников.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в работе ГИТ в КК по заявлению Григоренко А.А. от 14.02.2013г. отсутствует бездействие.
 
    Выводы инспекции не удовлетворяют Григоренко А.А., пытающегося по-своему истолковать требования закона, но судом признаются обоснованными.
 
    Руководствуясь ст.ст.257 - 258 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    заявление Григоренко А. А. о признании незаконными решения и бездействия Государственной инспекции труда в Краснодарском крае по рассмотрению его заявления от 14.01.2013г. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.
 
    Судья А.Н. Клинков